Senate des Gerichtshofs zu Tuͤbingen 
zwischen der Gemeinde Frommenhausen, 
Oberamts Rottenburg, Bekl., Antin, 
Wiederantin, und der Pfarrei Klrrlingen, 
desselben Oberamts, Kl., Arin, Wieder- 
arin, den Zehenden aus den in der Brach 
gebauten Futterkräutern betreffend, das 
un:ter dem :3. November 1321 erbffnete 
Urtheil voriger Instanz, unter Verurthel- 
lung der Antin in die Kosten dieser In- 
stanz bestmigt. 
Den 3#. Mai wurde: 
::. In der Appellatlonssache von dem vor- 
(568 
meligen Appellations-Gerichtsbof für 
den Reckar= und Schwarzwald-Freis 
zwischen Friedrich Hald, von Busenweller, 
Oberamts Sulz, Kl., Anten, Wieder- 
anten, und dem vormallgen Stabsvogt 
Adrlan zu Cblenbegen, Oberamts Obern= 
dorf, und Consorten, Bekl., Aten, Wle- 
deroten, verschiedene Forderungen betref- 
send, das unter dem 27. August à 3: 
gefällte, thells confirmatortsche, tbeils refer= 
matorische bedingte oberstrichterliche Er- 
kenntniß für purificirt erkannt, und Appel- 
lant in die Kosten dieser Instanz verurtheilt. 
777. EChegerichtlicher Senat. 
Geschieden wurden: 
Den 2:. Mai: 
1. Dorothee, geb. Hößner, von Langenbeu- 
tingen, Oberamts Oehringen, Klägerln, 
von Gottlieb Braun von da, Beklag- 
ten, 
:. Anne Marie, geb. Schok, von Eberhards-= 
weller, Oberamts Schorndorf, Klégerln, 
von Joseph Hirzel von da, Beklagten; 
je 1 und : wegen Chebruchs unter Ver- 
urtbellung der Beklagten in die Kosten. 
5. Friderike, geb. Braun, von Kalttlingen, 
Oberamts Maulbronn, Klägerin, eon 
Jakob Primavesi, Kaufmann zu Hall, 
Beklagten; 
den 9. Mai: 
4. Anne Marie, geb. Zelter, von Ober- 
Schwandorf, Oberamts Negold, Klöge- 
rin, von Christian Graf, Wagner von 
da, Beklagten, 
5. Anne Calharine, geb. Reln, von Gen- 
kingen, Oberames Reutlingen, Klägerin, 
von Johann Georg Hildenbrand, Käfer 
von Schdnalch, Oberamts Bbblingen, 
Biklagten, wegen bebarrlicher Wider= 
spensilgkeit in Fortsetzung der Ehe; je 3 
und 4 unter Verurtheilung der Beklagten 
in die Kesten, 5 aber umter Verglelchung 
der Kosten.