Full text: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1823. (18)

xl# 
398 
Forderungen von einem Kirchen-Bau- 
wesen betreffend, die ergriffene Berufung 
wegen Mangels an einer gegründeten 
Beschwerde verworfen und der Ant in 
die Kosten zweiter Instanz verurtheilt 
An demselben Tage wurde: 
in der Ationssache von dem O. A.Ge- 
richte Oberndorf zwischen der Wittwe 
des Johannes Weigold, von Achtzehen 
Höfen, Kl., Antin, und Christian Schenk 
von Ehlenbogen und Cons., Bebl.= 
Aten, Schadens-Ersatz, jebt Wieder= 
einsesung in den vorigen Stand betref- 
send, das angebrachte Gesuch der Antin 
um Wiedereinsehung in den vorigen 
Stand gegen den Ablauf der zu Einrei- 
chung der Beschwerdeschrift bestimmten 
Nothfrist verworfen und die Antin in 
die Kosten zweiter Instanz verurtheilt. 
Den :33. April wurde: 
in der Nichtigkeits-Klag= und Ations-= 
sache von dem O.A.Gerichte Neuenbürg 
zwischen der Stadt Liebenzell, Bekl., 
Qntin, Antin, und der Königl. Finanz= 
Kammer für den Schwarzwald-Kreis, 
Kl., Qtin, Atin, Frohnpflichtigkeit und 
Ersaß für nicht geleistete Dienste be- 
treffend, das erstrichterliche Urtheil als 
nichtig aufgehoben. Die Kosten zweiter 
Instanz sind übrigens unter den Par- 
theien verglichen worden. 
Den :5. April wurde: 
10. in der Nichtigkeits-Klag= und Atiens, 
sache von dem O.A. Gericht Urach zwi- 
schen Matthias Leutze, zu Ehningen, 
Bekl., Qnten, Anten, und David Rall 
daselbst, Kl., Qren, Aten, die Erstat- 
tung eines fehlenden Garten-Messes 
und die Einräumung eines Gibel--Rechte, 
so wie die Räumung eines Mlakes be- 
treffend, das erstrichterliche Urtheil theils 
als nichtig aufgehoben, theils abgeän- 
dert, unter Vergleichung der Kosten zwe-“ 
ter Instanz. 
An demselben Tage wurde: 
11. in der Ationssache von dem O. A.Ge, 
richt Oberndorf zwischen der Wittwe 
des Johannes Welgold, von Achtzehen 
Höfen, Kl., Antin, und Michael Beil- 
harz und Consorten, Bekl., Aten, Vor- 
zugs-Recht im Gant des Johann Wei- 
gold, je#zt Wiedereinsetzung in den vori- 
gen Stand betreffend, das angebrachte 
Gesuch der Antin um Wiedereinsetzung 
in den vorigen Stand gegen den Ab- 
lauf der zu Einreichung der Beschwer- 
deschrift bestimmten Nothfrist verwor- 
fen und die Antin in die Kosten zweiter 
Instanz verurtheilt. 
Den 28. April wurde: 
13. in der Ationssache von dem O. A.Ge- 
richte Freudenstadt zwischen Michael
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.