Wiederkanfsrecht betreffend, erkannt,
daß es nach dem von der Kl., Atin,
abgeschworenen Haupteide bei dem erst-
richterlichen Urtheil vom 26. Februar
1821, in so weit es sich auf die
Klaͤgerin, Atin, bezieht, unbedingt sein
Bewenden habe und jede Parthie die von
ihr seit dem am 19. April d. J. eroͤff-
neten Urtheil zweiter Instanz weiter auf-
gewandten Kosten, mit Ausnahme der
durch das Zeugen-Beweis-Verfahren
veranlaßten, welche der Rt allein zu
tragen hat, ohne Ersatz zu leiden habe.
An demselben Tage ist:
. In der Appellationssache von dem Ober-
amts-Gerichte Nagold zwischen Jakob
Dietsch, von Altensteig, Bekl., Rten,
und Joh. Martin Fuchsstadt von da,
Kl., Aten, eine Bürgschafts-Verbind=
lichkeit betreffend, die ergrisffene Beru-
fung wegen Versäumung der neunzjig-
tägigen Nothfrist zu Einreichung der
Beschwerdeschrift für verlassen erkannt
und der Rt in die Kosten verurtheilt
worden.
Den 6. December wurde:
in der Nichtigkeirsklage und Appella-
tionssache von dem Oberamtsgerichte zu
Rottenburg zwischen Anna Katharina
Stüsser zu Deckenpfronn, Kl., Qntin,
Antin, und Anna Maria Däuble zu
Remmingsheim und Consorten, Bekl.,
Qaten, Aten, die Gültigkeit eines Erb-
vertrags betreffend, das unter dem
13. Februar d. J. eröffnere Urthril erster
Instanz unter Vergleichung der Kosten
beider Instanzen abgeändert.
An demselben Tage wurde:
4. in der Ationssache von dem Oberamts-
gerichte Sulz, zwischen Christine Schaib-
le, verehelichten Aberle zu Wirterhau-
sen, Kl., Ntin, und Johannes Bischoff
und Cons. von Sigmarswangen, Bekl.,
Acen, Erbschafts-Ansprüche berreffend,
das unterm 217. Juni 1820. eroͤffnete
erstrichterliche Erkenntniß unter Ver-
gleichung der Kosten theils bestaͤtigt,
theils abgeaͤndert.
An demselben Tage wurde:
5. in der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Rottenburg, zwischen Jo-
hannes Neth, von Mössingen, Bekl.,
RtWen, und der Wittwe des Eisenhänd-
lers Wagner, von Memmingen, Kl.,
Aten, eine Bürgschaftsschuld betreffend,
die ergriffene Verufung wegen Verfäu-
mung der neunzigtégigen Rothfrist zu
Einreichung der Beschwerdeschrift für
verlassen erkannt und der Nr in die Ko-
sten verurtheilt.
Am 20. December ist:
6. in der Appellationssache von dem Ober-
