95#
5. Den 14. Nobember wurde in der 3. Den #u. November wurde in der
Ationssache von dem O.A. Gerichte Ra- Ations- und Nichtigkeits = Klagsache
gold zwischen der Gemeinde Holzspronn, von dem O.A. Gerichte Spaichingen
Bekl., Antin, und der Gemeinde Gült- zwischen dem Matthäus Wenzler, von
lingen, Kl., Atin, ein Schaafwaide- Balgheim, Kl., Anten, Qnten, und
Recht betreffend, das unterrichterliche dem gewesenen Amtepfleger Bozen-
Erkenntniß vom z3. Oktober v. J. hardt, von Spaichingen, Bekl., Aten,
unter Vergleichüng der Kosten der vori- Qaten, eine Abrechnungsstreitigkeit be-
gen und der jetzigen Instanz abgeändert. treffend, die ergriffene Berufung als
6. Den 17. November wurde in der verzichtet zurückgewiesen, die erhobene
Ationssache von dem O. ABerichte Rot- Nichtigkeits-Klage aber als unbegruͤn-
tenburg zwischen der Wittwe und den det verworfen, und Ont in die Kosten
Erben des Johann Michael Eberhart dieser Instanz verurtheilt.
von Bodelshausen, Kl., Anten, und 9. Den 25. November wurde ver von
den Mitgliedern des Gemeinde-Raths Christian Fridrich Walz, von Nagold,
zu Bodelshausen, Bekl., Aten, Entscha- ergriffene Recurs gegen das wider ihn
digung wegen einer für einen Mit- von dem O. A.Gerichte daselbst ausge-
schuldner zu bezahlenden Schuld be- sprochene Ganterkenntniß als ungegrün-
treffend, das unterrichterliche Erkennt det verworfen.
niß vom 21. Merz d. J. unter Ver= 20. Den 33. November wurde in der
gleichung der Kosten abgeändert. Ationssache von dem O.A.Gerichte
7. An demselben Tage wurde in der Oberndorf zwischen Anton Holzer vo#n
Ationssache von dem O. A. Gerichte Rott- Hochmössingen, Bekl., Anten, und den
weil zwischen Alois Grimm, von Zep- Erben der Magdalene Baudendistel,
fenhan, Kl., Anten, und dem Müller von Haslach, Grosherzeglich Baden-
Taver Zipfehli, von Rottweil, Bekl., schen Bezirksamts Oberkirch, Kl., Aten,
Aten, Verletzung aus einem Vertrag eine Schuld-Forderung betreffend, das
betreffend, die ergriffene Berufung als Erkenntniß der vorigen Instanz vom
in materieller und formeller Hinsicht 16. September v. J. unter Verglei-
unstatthaft verworfen, und Ant in chung der Kosten abgeändert.
die Kosten dieser Instanz verurtheilt. 11. In der Ationssache von dem O. A. Ge-
