— 30 —
8. Das Gesetz betreffend das Flaggenrecht der Kauffahrteischiffe
vom 22. Juni 1899 (R.G.Bl. S. 319) mit der Abänderung
vom 29. Mai 1901 (R.G.Bl. S. 184) auf Grund des $ 10 Abs. 1
Sch.G.G.
9. Das Gesetz wegen Beseitigung der Doppelbesteuerung vom
13. Mai 1870 (B.G.Bl. S. 119) auf Grund des 89 Abs. 3 Sch.(3.G.
Wenn dies auch schon eine recht ansehnliche Summe von
Gesetzesbestimmungen ist, die für die Schutzgebiete gesetzt, bezw.
für anwendbar erklärt worden sind, so lehrt doch ein flüchtiger
Blick über die aufgeführten Gesetze, dass sie nur einen kleinen
Ausschnitt der verfassungsrechtlichen Organisation der Schutzgebiete
darstellen, und dass noch ein recht weites Feld hier zu bebauen
ist.
y. Das kaiserliche Verordnungsrecht:
87T. aa. Umfang:
Hier setzt das kaiserliche Verordnungsrecht ein. Es greift Platz,
soweit nicht eine gesetzliche Regelung stattgefunden hat, ist mithin die
erste Form der Rechtsetzung in den Kolonien, eshat. die „Vermutung“
für sich!). Dies ergibt sich schon aus dem Wortlaut des $ 1
Sch.G.G., der in absoluter Form dem Kaiser mit der Ausübung
der Schutzgewalt auch deren vornehmste Betätigung, die Gesetzgebung
zuweist. Der Kaiser aber vermag keine Gesetze im formell
technischen Sinne zu erlassen, sondern nur sog. Verordnungen, die
aber ihrer materiellen Rechtskraft nach den eigentlichen Gesetzen
nichts nachgeben.
Demnach stehen dem Kaiser in den Schutzgebieten einmal
alle diejenigen Rechte zu, die sich aus der ihm delegierten Schutzgewalt
des Reiches in den Kolonien ergeben ?), ferner aber auch
1) So ergingen z. B. die Kaiserl. Verordnung betreffend die Rechtsverhältnisse
in den deutschen Schutzgebieten vom 9. November 1900 (R.G.Bl.
S. 1005), die Kaiserl. Verordnung betreffend die Rechte an Grundstücken in
den deutschen Schutzgebieten vom 21. November 1902 (Kol.-Blatt S. 563 ff.).
2) Nur in einem Punkte, nämlich was die Aufhebung von Kolonien anlangt,
wird man nicht ohne weiteres die Kaiserliche Entschliessung als genügend
erachten dürfen, sondern den gesetzgebenden Faktoren ein Recht zur
Mitwirkung einräumen müssen, denn einmal sind die allgemeinen Rechtaverhältnisse
der Kolonien (deren Aufhebung ja eine Preisgabe bedeuten würde),
schon reichsgesetzlich geregelt, andrerseits zieht die Preisgabe einer Kolonie
immer budgetrechtliche Folgen nach sich, so dass schon aus diesem Grunde