Full text : Blätter für Rechtsanwendung. Alphabetisches und systematisches Register über die ersten zehn Bände. (10)

132  I.  Cibisprozeß.  A.  Gerichtsordnung.  Kap.  VI.

gehorsam  des  Klägers.  X,  88.  b)  Ungehorsam  mit  der  Replik.
  II,  355.  c)  Vom  Nachweise  der  Fristenbeobachtung.
In,  191.—  §.  11.  Vom  Kontumazlalerkenntniß,  dessen
Requisiten  und  Wirkung.  a)  Zurücknahme  der  Kontumazlal
  =  und  Desertionserkenntnisse  vurch  denselben  Richter
V,  100.  Nr.  1.  VI,  72.  VII,  280.  X.  67,  190.  b)  Berufungsbefugniß
  gegen  ein  Kontum.-Erkenntniß.  VI,  96.  X,  190
c)  Von  der  Gerichtszeit.  VIII,  1.  IX,  305,  345,  406.
Sechstes  Kapitel.  §S.  1.  Was  und  wie  vielerlei
  vie  Litiskontestation  sei?  o)  Unterschied  von  Kriegsbefestigung
  und  Einrede,  insbes.  bei  Deflorationsklagen.  VI,
302.  b)  Spezielle  Ableugnung,  gegnerischer  Behauptungen.
VII,  101.  c)  Folgen  der  Nichterklärung  über  einen  von
mehrern  Klagposten.  IX,  114.  d4)  Erklärung  über  den  Inhalt
  einer  im  ersten  Verfahren  vorgelegten  Urkunde.  ib.  116.
e)  Except.  rei  non  sic  sed  aliter  gestac.  III.  359.  W,  96.
Vgl.  mit  8.  6.  —  S.  2.  Alle  Exceptiones  müssen
auf  einmal  angebracht  werden.  a)  Ausschluß  der
Einreden.  I,  127.  b.)  Grundsätze  über  Litiskontestation  und
Elnureden.  ce)  Einleitung.  II.  17.  86)  Röm.  Begriff  der
extreptio  und  ressen  heutige  Anwendbarkeit.  III,  19.  7)
Begriff  der  Einrede,  III,  33.  )  Uebersicht  der  wirklichen
Einreren.  III,  353.  e)  scheinbare  Einreden.  lil,  357.
Behauptung  des  Beklagten,  daß  ein  anderer  Vertrag  geschlossen
  worden.  Ul,  357.—  362.  Behauptung  des  Mitelgentbums
  gegen  die  Eigenthumsklage.  III.  362.  Except.
sub  et  obreptionis.  Ul,  362.  —  &.  3.  Ausnabmen  von
dieser  Regel.  a)  Exc.  rei  judicatae  l,  231.  Ul,  121.
s.  auch  GO.  XIV,  K.  11.  b)  Einrede  der  durch  Vergleich
abgetlanen  Sache.  IX.  31.  c)  Forldeklinatorische  Eluren
den.  ce)  Nothwendigkelt  des  sofortigen  Bewelses  derselben.
!,  325.  6)  Auch  der  Litisdenunciat  darf  sie  vorbringen.  V,
150  Nr.  2.  7)  Nur  die  erc.  litis  alibi  pendentis  ist  forldeklinatorisch.
  ib.  160,  Nr.  4.  36)  Sentenzen  erstrecken  sich
auf  vie  forideklin.  Elurede,  wenn  diese  auch  nur  in  ren  Gründen
  widerlegt  wurde.  V,  159.  Nr.  3.  d)  Präsudizielle  Elnreden.
  lll,  121.  V,  158  (Nr.  1.)  160.  (Nr.  47  VI,  220.
e)  Von  der  s.  g.  exc.  def.  legit.  ad  causam.  IV,  70.  1)
Geltendmachung  von  Einreden,  welche  nach  dem  verurtheilenden
  Erkenntnif  entstanden  sind.  VIII,  237.  —  8.  4.  Dila-"torische
  cuceptiones  soll  man  vor  andern  abmas
chen.  a)  Dilat.  Einreden.  Ul,  376.  Klassen  ders.  Ill,  378.
Untersch.  ron  Präjudizialeinreden.  VI.  68.  b)  Woreinrede
der  mangeluden  Aufkündung.  I,  413.  IV,  80.  —  S.  6.
Von  dem  BVeweise  der  Erception.  o)  Exc.  leg.  anust.
und  deren  Elufluß  auf  die  Beweislast.  Ul,  65.  V,  377.
Bayr.  Recht  hierüber.  Ul,  71.  b)  Natur  der  exc.  non