Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Holtzendorff, Franz von

Bibliographic data

Gesetzsammlung

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.

Document type:: Gesetzsammlung

Collection:: German Empire

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie_0231

Title:: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Editor:: Holtzendorff, Franz von

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Rechtslexikon

Volume count:: 2.3.1

Place of publication:: Leipzig

Publishing house:: Duncker & Humblot

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1881

Scope:: 806 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Homepage

Title:: Buchstabe R.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Homepage

Chapter

Title:: Reportgeschäft.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Repräsentationsrecht. 439 zugleich sicher fruchttragend anzulegen, nämlich Gewinn aus den Zinsen der Zwischen- zeit und dem Kursunterschiede zu ziehen. Der Gegenkontrahent kann das R. benutzen, um sich ohne dauerndes Aufgeben des Papiers Baargeld zu verschaffen (in dieser Anwendung nähert sich das R. der wirthschaftlichen Funktion des Lombard) und sich doch zugleich die Möglichkeit offen zu erhalten, an der etwaigen Kurshebung zu profitiren; oder er prolongirt damit ein Lieferungsgeschäft (er „giebt das Papier in Kost“ vom früheren zum späteren Termine, „Kostgeschäft“, vgl. den Art. Prolon- gationsgeschäft) oder er hilft dem Stückmangel des Reporteurs durch Lieferung per Kassa ab u. s. w. Aus der juristischen Natur des R., als eines einheitlichen Geschäfts, ergiebt sich, daß die Aktiengesellschaften trotz des Art. 215 Abs. 3 des H#B. ihre eigenen Aktien reportiren dürfen, da im R. der Erwerb nur gleichzeitig mit der Wiederveräußerung aktirt ist. 5 Lit.: Grünhut, Das Börsen= u. Maklerrecht, 1875, S. 72—79, auch in seiner Zeitschr. für das Privat= und öffentliche Recht der Gegenwart, 1875. —. James Moser, Die Zeit- geschäfte Berlin 1875, S. 14. — Endemann, H. R., § 121 III. — Thöl, 8. 8 285. — ntsch. d. ROHG. Bb. XXII. S. 191 ff. — Keyßner, Allg. Deutsches HG#B., 2. Aufl., S. 200—201. — Rechtsprechung betr. D. R. s. in Goldschmidt 2c., Zeitschr. für das gef. 5nr Bd. XXVI. (1881), S. 248—257. Gareis. Repräsentationsrecht (Thl. I. S. 458) ist eine von der neueren romanistischen Doktrin, die mehr oder minder bewußt deutschrechtliche Grundsätze in das Röm. Recht hineintrug, erfundene Bezeichnung für das gesetzliche (Nov. 118) Erbfolgerecht 1) der entfernteren Descendenten, 2) der Geschwisterkinder, deren zwischen ihnen und dem Erblasser gestandene Parentes (nähere Descendenten, bzw. Geschwister) vor dem Erblasser verstorben sind, folglich nicht mehr im Wege stehen; so daß man gewisser- maßen mit Justinian's Institutionen und Novellen sagen kann: jene erben an Stelle ihrer vorverstorbenen Eltern das, was anderenfalls diese würden erhalten haben. Hieraus nun folgerte man: jene repräsentiren diese; eine in falscher Vorstellung wurzelnde Ausdrucksweise, die am besten ganz vermieden wird, und in der That fernere Irrthümer erzeugt hat. So: jene Personen erbten nicht kraft eigenen Rechts, sondern aus dem Rechte des vorverstorbenen Parens, folglich nur, falls letzterer erb- fähig gewesen und von ihnen beerbt worden sei. Noch mehr verwirrte Glück diese grundlose Theorie, indem er unterscheiden wollte: R. im angegebenen Sinne „zum Behuf des Erbfolgerechts“ (nur bei Neffen) und N. „zum Behuf der Erbtheilung“ (Enkeln und Neffen gemeinsam). Heute wird allseitig erkannt, ein sog. R., will man einmal diesen irreleitenden dem Röm. Recht fremden Namen beibehalten, könne nichts weiter bedeuten, als den Inbegriff zweier für die Erbfolge der entfernteren Descendenten (erste Klasse) und der Geschwisterkinder (zweite und dritte Klasse) geltenden Merkmale: 1) Gradesnähe schließt nicht aus, 2) es wird in stirpes succedirt. Letzteres galt nach Röm. Recht auch da, wo Enkel, bzw. Geschwister- kinder von verschiedenen Eltern, allein zur Erbfolge gelangen. Wenn dagegen der RA. zu Speier von 1529 für alleinerbende Geschwisterkinder schlechthin Kopftheilung anordnete, so war das lediglich die Entscheidung einer alten Streitfrage (Azo, Accursius) im Sinne des Germanischen Erbrechts gegen das Römische. — Der Aus- druck représentation, aber ohne die obengenannten irrigen Folgerungen, hat im Code civil sich eingebürgert, ist dagegen dem Preuß. Allgem. LR. wie auch dem Sächsf. B#B. allganz fremd geblieben. Alle drei Gesetzbücher erweitern die gemeinschaftliche Erbfolge der Geschwisterkinder auf Geschwisterabkömmlinge überhaupt, und verwerfen die Lehrsätze jener falschen Doktrin. Das sog. R., im Sachsenspiegel nur für des Erblassers Enkel anerkannt, hatten spätere Sächs. Gesetze der Seitenlinie ausdrücklich versagt; wogegen wieder das Erbf. Mand. von 1829 § 43 die Kopftheilung des Speierschen Reichsabschieds verwarf. Nunmehr hat das Sächs. BG#B. die richtigen, auch vom Preuß. Allgem. LR. befolgten Grundsätze des Gem. Rechts durchgeführt: Abkömmlinge vorverstorbener, enterbter, durch Verzicht oder Ausschlagung aus-

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Gesetzsammlung

Volume

Homepage

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.