Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_1

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band.

Author:: Kohler, Josef; Brunner, Heinrich; Gierke, Otto von; Lenel, Otto; Rabel, Ernst

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Rechtsphilosophie; Rechtssystem

Volume count:: 1

Publishing house:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 563 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Geschichte und System des deutschen und römischen Rechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Grundzüge des römischen Privatrechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Personenrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: A. Physische Person.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 22. Die Bevormundeten.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Grundzüge des römischen Privatrechts. 45 Säugling (vgl. Gai. 3, 109 mit 105 und 107). Immerhin ist man schon deshalb gewohnt, die Ueinsten Kinder aus dem praktischen Rechtsverkehr auszuschalten, und es liegt den Juristen nahe, dies aus ihrem Mangel an Vernunft zu erklären und auf Kinder, die schon reden können aber ohne intellectus sind (qui infanti proximus est) auszudehnen. „Wohlwollend“ ent- schließt man sich aber wieder, die letzteren gleich allen Unmündigen ohne Vormund zu lukra- tiven Handlungen, wie Stipulations-- oder Zahlungsannahme, und mit dem Vormund auch zum Erbschaftsantritt zuzulassen?. Die Beachtung der individuellen Einsicht aber führt dazu, für Delikte, speziell Dolus und Furtum, den aus alten Strafgesetzen überkommenen Rechts- zustand dahin auszugestalten", daß der der Mündigkeit „nahe“ impubes je nach seiner Er- kenntnisreise verantwortlich ist (Gai. 3, 208; Jul.-Ulp. D. 44, 4, 4, 26; 47, 2, 23). Billigkeitshalber hat übrigens Pius eine Geschäftsführungsklage gegen einen ohne Vormund handelnden Pupillen zugelassen (D. 3, 5, 33; 3, 4), was gelegentlich verallgemeinert wird (Ulp. D. 13, 6, 3 pr.). Auch wird dem Pupillen die Wiederforderung einer bezahlten Schuldsumme verweigert“. # 23. Personen unter Pflegschaft, 1. Die Minderjjährigkeit unter 25 Jahren ist bei den Klassikern noch keine Stufe der Handlungsfähigkeit, hat aber eine Reihe spezieller Folgen. Nach der Lex Plaetoria und ihrer Interpretation kann wegen einer Übervorteilung (circumscriptio) des Minderjährigen jeder Bürger klagen, und der Minderjährige hat sowohl eine Privatklage als eine Einrede wegen des betrügerischen Geschäfts 5. Nach dem prätorischen Album (D. 4, 4, 1, Lenel § 41) erfolgt gegen nachteilige Rechtsgeschäfte des minor Wieder- einsetzung in den vorigen Stand, je nach Lage des Falles. Beides setzt seinen Kredit so stark herab, daß er von seinem Recht“, sich magistratisch einen Kurator für seine Geschäfte bestellen zu lassen, häufig Gebrauch macht. Denn die Mitwirkung des Kurators bei einem Geschäft schützt den Vertragsgegner in der Regel tatsächlich vor nachträglichen Bemängelungen. Außerdem darf, wer gegen den minor klagt, einen Kurator für diesen verlangen (Car. C. 5, 31, 1 a. 214). Ob es damit unter den Severen sein Bewenden hat, ob die sicher vorhandene Uberarbeitung unserer Quellen soweit geht, daß alle uns darin ersichtlichen Neuerungen, wie Geschäftsführungs- recht und pflicht der Kuratoren, ihre Kautionspflicht und die Prozeßunfähigkeit der Minder- jährigen, die schließlich den Minderjährigen zu einem bessergestellten Mündel herabdrücken, erst vom 3. Jahrhundert nach Caracalla anfangen und die allgemeine Reform erst von Kon- stantin datiert, ist augenblicklich höchst fraglich 7. 1 Pernice 222; Last, Ih. J. 62, 19. * Zum ersteren: Gai. 3, 109; 2, 83, J. 1, 21 pr., zum letzteren Gai. D. 26, 8, 9, 3—5; Paul. D. 29, 2, 9. — Über Besitzerwerb s. Perozzi, lst. 1, 554 N.1;Riccobono, BSavst. 31, 364; Pacchioni, Corso 2, 223, 11 Solazzi, Di alcuni punti controversi etc. (Mem. Acc. Modena 8S. III, vol. XI sez. scienze 1911) 156; Lewald, 8avt. 34, 450. Ferrini, Dir. penale 128; vgl. Mommsen, Strafr. 75. 4 Eine Naturalobligation mit weiteren Konsequenzen hat aber erst Justinian; librandi, Bull. 24, 170. (In D. 26, 8, 5 pr., das. S. 171 N. 1, ist auch cuivis im letzten Satz itp., wie die obigen Stellen beweisen.) * Karlowa, Legisaktionen (1870) 352; Girard, Nouv. rev. 14, 698; Debray, Mé1l. Girard 1, 265. * Nur seinem: Solazzi, La minore etaà (1912) 13. 7 Solazzi a. a. O. neigt zu einer ganz radikalen Datierung nach Konstantin. Partsch, Studien zur Negotiorum gestio (1913) 1, 73 nimmt für die Klassiker nur eine freiwillige Geschäfts- führung des curator adulescentis aus Mandat oder jedenfalls negotiorum gestio an, regelmäßig bloß bis zum 18. Lebensjahre und eine nicht einheitliche Reform im 3. Jahrhundert. Grund- sätzlich anders Lenel in einer vorbereiteten Abhandlung. Unbedingt zugegeben werden darf eine starke — aber doch in ihrem Ausmaß zweifelhafte — Durchsetzung der Quellen einschließlich der vatikanischen Fragmente (Solazzi, Albertario, Lo sviluppo delle excusationes p. 6) mit nachklassischen Scholien und des Justinianischen Materials auch mit Interpolationen, und daß seit dem 3. Jahrhundert nach Caracalla die cura minoris in einer erweiterten Tutel aufgeht (man spricht von „tutor vel curator“ u. ähnl., De Francisci, Saggi romanistici No. 1, 1—49). erwechselungen begegnen überall im Osten und Westen, auch in Modestins Schrift, Fnabalriot eneroons zal vovpaoba, vgl. Peters, SaSt. 33, 511. — Über die Prozeß- fähigkeit Solazzi 196—202, 242. Anders noch ders. Bull. 16, 106; 22, 22; Koschaker, Translatio indicü 151; Peters, ZSavSt. 32, 279. Bal. Stein wenter, Studien zum röm. Versäumnisverf. (1914) 58 f.

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Erster Band. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.