Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie.: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band.

Rönne, Ludwig von; Zorn, Philipp

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: roenne_staatsrecht_preussen

Title:: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie.

Editor:: Rönne, Ludwig von

Document type:: Multivolume work

Collection:: Kingdom of Prussia.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: roenne_staatsrecht_preussen_002

Title:: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band.

Author:: Rönne, Ludwig von

Editor:: Zorn, Philipp

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Staatsrecht

Volume count:: 2

Place of publication:: Leipzig

Publishing house:: Brockhaus

Document type:: Volume

Collection:: Kingdom of Prussia.

Year of publication.:: 1906

Scope:: 815 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweiter Teil. (Fortsetzung.) Das Verfassungsrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Dritter Abschnitt. Das Staatsbürgerrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweites Kapitel. Die Gliederung der Staatsangehörigen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: §. 51. Gesetzlich bevorzugte Staatsbürger.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: IV. Die standesherrlichen Häuser.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

62 Das Staatsbürgerrecht. (§F. 51.) 2. Die mittelbar gewordenen deutschen Reichsfürsten und Grafen, deren Be- sitzungen im Jahre 1866 der preußischen Monarchie einverleibt worden sind, gehören teils dem vormaligen Königreiche Hannover, teils dem vormaligen Kurfürstentume Hessen, teils dem vormaligen Herzogtume Nassau, beziehungsweise dem von dem Großherzogtume Hessen an Preußen abgetretenen Gebiete an. In dem vormaligen Königreiche Hannover sind gegenwärtig a) der Herzog von Arenberg-Meppen und b) der Fürst von Bentheim (wegen der Grafschaft Bentheim) die einzigen Standesherren im Sinne der Deutschen Bundesakte. Ein Re- gulativ zur Regulierung der Rechtsverhältnisse dieser Standesherren ist nicht erlassen worden; dagegen sind nach der allgemeinen Erklärung in der Wiener Kongreßakte v. 9. Juni 1815, Art. XXXII über das Verhältnis des Herzogs von Arenberg und über die Grasschaft Bentheim, infolge vorausgegangener Übereinkunft, besondere königliche Verordnungen ergangen.? a) Der Rechtszustand des Herzogs von Arenberg-Meppen als standesherrlichen Besitzers des den jetzigen Kreis Meppen in der Provinz Hannover bildenden Herzog- tums Arenberg-Meppen“ ist durch die zur Ausführung des Art. XIV der Deutschen Bundesakte v. 8. Juni 1815 mit Gesetzeskraft erlassenen königlich hannöverschen Ver- ordnungen v. 9. Mai 1826° und 5. Okt. 1827“, sodann durch ein zwischen der hannöverschen Regierung und dem Herzoge geschlossenes Übereinkommen v. * 18527, welches die Ausübung der standesherrlichen Gerichtsbarkeit und der administra- — vinzen kann also nicht mit dem Abg. Windthorst!Bl. d. i. Verw. 1867, S. 93), welche jedoch „dem Sinne“ gemäß angenommen werden, zu= schon vor der Auflösung des D. Reiches unter mal sie der Verfassung gegenüber doch ein „Privileg“" shhannöverscher Landeshoheit standen. Die staats- enthält; wohl aber hatte Preußen die Verpflichtung, echtlichen Verhältnisse des gräflichen Hauses sind den Standesherren der neuen Provinzen einen durch (teilweise noch in Kraft stehende) Abkommen analogen Rechtszustand zu gewähren. — Vgl. v. 18. Mai 1733 (ogl. in Strube, Rechtl. die Rede des Abg. v. Rönne in der Sitz. des Bedenken [Ausg. v. 1788), Bd. II, S. 145) und Abg. H. v. 13. Nov. 1869 (Stenogr. Ber. 1869 durch den Rezeß v. 4. Aug. 1821 u. 2. Juli —70, S. 522), die den formaljuristischen Ge- 1322 (vgl. in Ebhardt, St. Verf. des König- sichtspunkt zu ausschließlich betont. reichs Hannover, S. 294) geordnet worden. Die 1 Dem Herzoge von Looz-Coorswaren,Grafen zu Stolberg werden jedoch wegen des Be- welcher früher nie Reichsstand, auch reichsun= sitzes der Grafschaft Hohnstein nicht zu den Stan- mittelbar nicht begütert war, hatte der §. 32 des desherren im Sinne der d. Bundesakte gezählt. Reichsdeputationshauptschl. v. 25. Febr. 1303 einen Agl. über die Verhältnisse dieser Grafschaft: Teil der münsterschen Amter Bevergern und Wol-F Zachariä, D. St. u. B. R., 3. Aufl., S. 506, beck (dann Fürstentum Rheina-Wolbeck genannt), Note 9 und die dort. beigefügte Literatur. ohne Anzeige wofür, zugeteilt. Die Wiener Kon- * Vgl. in v. Rohrscheidt, Preußens Staats- greßakte v. 9. Juni 1815, Art. 43, unterwarf verträge, S. 456. demnächst standesherrlich den größeren Teil von Der F. 44 des L. V. G. v. 6. Aug. 1840 Rheina-Wolbeck der preußischen, den Uberrest aber(G. S. für Hannover 1840, Abt. I, S. 141) (den späteren Kreis Emsbüren der hannöver- nimmt auf diese Verordnungen ausdrücklich Bezug. schen Staatohoheit (vgl. S. 33). Ein Rezeß v. 4 Das #jjetzige) Herzogtum Arenberg-Meppen 11. (20.) Okt. 1824 stellte die standesherrlichen wird aus dem ehemaligen westfälischen Kreise Verhältnisse des Herzogs von Looz-Coorswaren Meppen gebildet, welcher im J. 1803 an den fest, und durch die M. Verordn. v. 11. Sept. 1826 Herzog von Arenberg fiel und als Standesherr- (G. S. für Hannover 1826, Abt. 1, S. 193, schaft im J. 1815 durch die Wiener Kongreßakte vgl. Abt. III. S. 182) wurde das ganze stan= v. 9. Juni 1815, Art. 32, ausf Hannover überging. desherrl. Gebiet (Emsbüren!, nachdem der Her-= Das Herzogtum umfaßt die Arenbergschen Amter zog durch eine Urkunde v. 11. Febr. 1826 gegen Aschendorf, Hasenlünne, Gämling zu Sögel und eine Jahresrente auf seine gesamten standesherrl. Meppen, und wurde mit der Provinz Osna- Rechte in Beziehung auf den im Königreiche brück vereinigt #vgl. M. Bl. d. i. Verw. 1867, Hannover belegenen Teil der Herrschaft Rheina- S. 931. Vgl. Grefe, Hannovers Recht, Bd. I, Wolbeck verzichtet hatr, als Vogtei mit dem! S. 141 ff. — Wegen der Eigenschaft des Her- Amte Lingen vereinigt vgl. Klüber, a. a. O., zogs von Arenberg als preuß. Standesherr (wegen §. 316, S. 194, Note c; Grefe, Hannovers] der Grasschaft Recklinghausen in der Provinz Recht, 3. Aufl., TI. I, S. 139—140. Ebbardt, Westfalen vgl. S. 31, N. 1. die St. VerfP des Königreichs Hannover, S. 253, * (G. S. für Hannover 1826, Abt. I, S. 155. M. Bl. d. i. Verw. 1867, S. 93. Das gräfl. * Ebendas. 1827, Abt. I, S. 97. Elolbrrgiche Haus besaß unter hannöverscher * Vgl. in den Stenogr. Ber. des Abg. H. Hoheit Teile der Grasschaft Hohnstein iogl. M. 1875, Anl. Bd. I, Aktenst. Nr. 9, S. 27 ff.

fullscreen: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band. (2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band. (2) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band. (2)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.