— 161 — 
geringeren Länderbesitz gehabt als die alt- 
fürstlichen. Ist es denn richtig, dass die kurfürstlich säch- 
sischen Nebenlinien 
Weimar mit ca. 20 Quadratmeilen 
Eisenach J„ 11 n 
Koburg n 32 n 
Gotha „ 20 n 
Altenburg „ 35 „ 
oder das altfürstliche Haus Anhalt, von dessen Linien 
Dessau 16 Quadratmeilen 
Bernburg 15 
Köthen 12 n 
besass, infolge ihres Länderbesitzes wirtschaftlich besser in der 
Lage waren, das Ebenburtsprinzip durchzuführen als das neu- 
fürstliche Haus 
Ostfriesland mit 54 Quadratmeilen oder 
Fürstenberg „ 60 » 
und jedenfalls konnten die nur auf der Grafenbank sitzenden 
Waldeck mit 20 Quadratmeilen 
Lippe »„ 20 „ 
Oettingen „ 24 „ 
und mancher andere sich einzelnen altfürstlichen Familien an 
Länderbesitz und wirtschaftlicher Lage wohl zur Seite stellen. 
Es ist also unrichtig, Länderbesitz und wirt- 
schaftliche Lage ohne weiteres mit den Be- 
sriffen alt- und kurfürstlich zu verbinden oder 
als unvereinbar mit neufürstlich oder alt- 
reichsgräflich zu erklären. 
2. Es ist weiter ebenso verfehlt, die wirtschaft- 
liche Lage überhaupt als so allein massgebend 
für die Eheschliessungen des Hochadels hin- 
zustellen und schlechthin anzunehmen, dass alle Hochadligen, 
die wirtschaftlich dazu in der Lage waren, ebenbürtige Ehen zu 
Archiv für öffentliches Recht. XXL. 1. 11 
”