Heilige Sachen — Heilpersonal
der Vorbehalt des EG z. 8PO 8 15 g. 3 Platz.
Ueber die einschlägigen Ausführungsgesetze vgl.
Friedberß a. a. O. 584 17. Weiter kommt hier der
Vorbehalt des Es z. KO a lV in Betracht. Vgl.
darüber Friedberg 585 1½. Diese Vorbehalte spie-
len übrigens für die zum Kirchenvermögen ge-
hörenden res sacrae keine Rolle (AM Friedberg),
insofern sie durch die einschneidenderen Extra-
kommerzitätsbestimmungen überholt sind. Wohl
aber werden sie bedeutsam, wenn von seiten der
letzteren ein Hindernis nicht mehr im Weg steht.
II. Der strafrechtliche Schug, den das
kanonische Recht für die h. S. entwickelt hat, liegt
in der Sakrilegiumsgesetzgebung. „Sacrilegium
committitur auferendo sacrum de sacro vel non
sacrum de sacro sive sacrum de non sacro“
c. 21 C. 18 q. 4 5#(#1, vgl. auch c. 22 X 5, 39. Mit
dem weiteren Begriff des sacrilegium haben wir
es hier nicht zu tun. Wohl aber sind die zum katho-
lischen Gottesdienst bestimmten, wenn auch noch
nicht geweihten Sachen den Kirchen und Kirch-
höfen gleichgestellt (Hinschius 4, 169). Das sacri-
legium war im Mittelalter ein delictum miarti fori.
Die moderne Gesetzgebung hat auch hier ihre Be-
stimmungen nicht von dem Konsekrationscharak-
ter, sondern von dem gottesdienstlichen Zweck aus
getroffen (vgl. StG B 5243 Nr. 1, 304, 306 u. 309).
Hiernach wird a) der Diebstahl von Gegenständen,
„welche dem Gottesdienst gewidmet sind“, „aus einem zum
Gottesdienst bestimmten Gebäude“ als schwerer Diebstahl
mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren bedroht. Ein Unterschied
zwischen öffentlichem und Privatgottesdienst ist nicht ge-
macht (1 243 Nr. 1). d) Die vorsätzliche und rechtswidrige
Beschädigung oder Zerstörung von „Sachen,
die dem Gottesdienst gewidmet sind“, oder von Gegenstän-
den der Verehrung einer im Staate bestehenden Religions-
gesellschaft, desgleichen von Grabmälern wird als schwere
Sachbeschädigung mit Gesängnis bis zu 3 Jahren oder mit
Geldstrafe bis zu 1500 Mk. bestrast. Auch kann auf Verlust
der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden (1 304). c) We-
gen Brandstiftung wird mit Zuchthaus bestrast, wer
vorsätzlich „ein zu gottesdienstlichen Versammlungen be-
stimmtes Gebäude"“ in Brand setzt (3 306). Ueber die fahr-
lässige Brandstiftung vgl. 1 300. d) Beschimpfender
Unfug in einer Kirche oder an einem anderen zu religiö-
sen Bersammlungen bestimmten Ort, desgl. Erreg ung
von Lärmoder Unordnung daselbst während des
Gottesdienstes wird mit Gesängnis bis zu 3 Jahren be-
straft (# 166, 167. Weitergehende bayer. Bestimmungen
bei Stingl o72 s).
Ziteratnr: Friedberg, Lehrb. des Kirchen-
rechts 1909 S ö581 ff; Hinschius, R IV. 1. Abt. 1886;
Kormaun, Die kirchenrechtlichen Beräußerungsbeschrän-
kungen beim kath. Kirchengut und das bürgerliche Recht,
1907 (bier weitere Literatur); Meurer, Der Begriff und
Eigentümer der h. S., 2 Bde, 1885 (dort die ältere Literatur);
Richter. Dove, KRK?; Stingl, Bestimmungen des bayer.
Staates über die Verwaltung des kath. Pfarramts diesseits
des Rheins'. Weitere Literatur bei den Art. Kirchengebäude
und Kirchenglocken. Mernrer.
—....
Heilpersonal, niederes
Erztliches Hilfspersonal)
1 1. Stellung im allgemeinen. 1 2. Ausbildung und Be-
sähigungsnachweis. a) Heilgehilfen (Bader), Masseure und
383
– "
— — — — E
Masseusen. d) Krankenpfleger und Krankenpflegerinnen.
* 3. Ausübung der Berufstätigkeit, Standesorganisation.
IA= Arzt; 5G — Heilgehilse und Heilgehilfin; HP Heil-
personal und Heilpersonen; Krfl —= Krankenpfleger und
Krankenpflegerinnen; Med — Medizinal.]
# 1. Begriff und Stellung im allgemeinen.
Unter „niederem Heilpersonal“ ver-
steht man allgemein das ärztliche Hilfspersonal auf
dem Gebiete der Krankenbehandlung und Kran-
kenpflege. Außer Heilgehilfen (Badern), Masseu-
ren und Masseusen, Hühneraugenoperateuren,
Krankenpflegern und Krankenpflegerinnen, Dia-
konissen und Diakonen, barmherzigen Schwestern
und Brüdern, Gemeindepflegerinnen usw. gehö-
ren hierher auch die Hebammen und Wochenbett-
pflegerinnen (Hebammenl]. Von mancher
Seite werden auch die Gesundheitsaufseher, Des-
infektoren und Leichenschauer dem niederen HP
zugerechnet; dies ist jedoch nur dann berechtigt,
wenn sie gleichzeitig die Tätigkeit von HG oder
Masseuren ausüben, was allerdings häufig der
Fall ist; im übrigen sind sie Hilfspersonen der Ge-
sundheitsbehörden [] und nicht der Aerzte.
Anders liegen die Berhältnisse betrefss der früher im
Deutschen Receiche zahlreicher als jetzt vertretenen sog. Wund-
ärzte II. und III. Klasse, die in der niederen Pharmazie
ausgebildet sind und diese in gewissem Umfange, besonders
an Orten, wo kein A ansässig war, ausüben dürfen. Sie bilden
gleichsam eine Zwischenstuse zwischen A und 90, können
hier aber unberücksichtigt bleiben, da seit sast 40 Jahren
keine derartigen Wundärzte mehr ausgebildet werden und
diese demzufolge im Aussterben begriffen sind.
Die Berufstätigkeit des niederen HP war früher
in allen Bundesstaaten durch landesgesetz-
liche Vorschriften in der Weise geregelt, daß die
betreffenden Personen ein Prüfungszeugnis be-
sitzen mußten, das sie aber nur zur Vornahme
von einigen einfachen Verrichtungen wie Schröp=
f#een, Blutegelsetzen, Hühneraugenschneiden, An-
legen kleinerer Verbände usw. befähigte; im übri-
gen hatten sie sich bei der Behandlung und Pflege
von Kranken lediglich nach den ärztlichen An-
ordnungen und Anweisungen zu richten. Durch
die Reichsgesetzgebung (Gewd) ist eine
völlige Aenderung eingetreten; denn mit der
Freigabe der Peilkunde ist auch die des niede-
ren Heilgewerbes erfolgt, so daß jetzt jeder zu dessen
Ausübung ohne Befähigungsnachweis oder be-
hördliche Erlaubnis berechtigt ist. Er darf sich auch
„Heilgehilfe“, „Masseur“ usw. nennen, da deren
Bezeichnungen nicht wie die des Arztes geschützt
sind. Nur in Bayern ist nach a 127 PolSt GB
und der Kal V v. 21. 3.99 (GBBl lll) auch heute
noch die unbefugte Führung des Titels „Bader“
oder eines ähnlichen Titels, durch den der Glaube
erweckt wird, der Inhaber sei ein approbierter
Bader, mit Geldstrafe bis 150 Mk. bedroht. In
anderen Bundesstaaten ist nur der Zusatz „st aat-
lich geprüft"“ für diejenigen verboten, die
eine staatliche Prüfung nicht bestanden haben.
Die Freigabe des niederen Heilgewerbes hatte
naturgemäß die Folge, daß es von unfähigen oder
nur mangelhaft ausgebildeten Personen ausgeübt
wurde, die außerdem oft in moralischer Hinsicht zu
großen Bedenken Anlaß gaben und mit Vorliebe
Kurpfuscherei trieben. In den meisten Bundes-
staaten wurden allerdings nach wie vor Prüfungen
