Full text: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Dritter Band. (3)

8 73. Das Post- und Telegraphenwesen. 101 
exekutorisch einziehen zu lassen'!). Dieses Recht kann entweder gegen 
den Adressaten oder gegen den Absender ausgeübt werden, je nach- 
dem der eine oder andere nach den vorstehenden Erörterungen den 
Betrag schuldig geblieben ist. Dem Exequierten steht jedoch die 
Betretung des Rechtsweges offen, d. h. er kann gegen die kompetente 
Postbehörde (Oberpostdirektion) auf Rückzahlung des von ihm 
beigetriebenen Beitrags die gerichtliche Klage erheben‘?). 
5. Der Absender haftet nach den Regeln des bürgerlichen Rechts 
für den Ersatz des Schadens, wenn ihn bei der Absendung ein Ver- 
schulden (Vorsatz oder Fahrlässigkeit) trifft. Dahin gehört die Sen- 
dung von Gegenständen, welche von der Postbeförderung ausgeschlossen 
sind (explosive, leicht entzündliche Stoffe, ätzende Flüssigkeiten) oder 
zur Beförderung nur bedingt zugelassen sind; ferner Mängel der Ver- 
packung, des Verschlusses usw. Die Schadensersatzpflicht ist eine außer- 
kontraktliche und besteht gegenüber der Post, den Ladungsinteres- 
senten, insoweit andere Poststücke beschädigt sind, und den Postbe- 
amten und anderen Personen, welche verletzt worden sind ?). 
VI. Das Strafverfahren bei Post- und Portodefrau- 
dationen. 
Unter den Begriff der Postdefraudation fallen die Verletzung des 
Postzwanges, der Mißbrauch der gesetzlichen Portofreiheit, die Ver- 
wertung entwerteter Postwertzeichen zur Frankierung, die Umgehung 
der Portogefälle dadurch, daß man Briefe oder andere Sachen einem 
Postbeamten oder Postillion zur Mitnahme übergibt *), und die Hinter- 
ziehung des Personengeldes dadurch, daß man wissentlich uneinge- 
schrieben mit der Post reist’). Die Postdefraudation wird bestraft mit 
dem vierfachen Betrage des defraudierten Portos oder Personengeldes, 
jedoch niemals unter drei Mark; überdies muß das Porto oder Per- 
sonengeld, welches für die Beförderung zu entrichten gewesen wäre, 
nachgezahlt werden). Ist die Geldstrafe nicht beizutreiben, so tritt 
1) Postgesetz $ 25, Abs. 1. Für zu wenig erhobene oder unbezahlt geblie- 
bene Gebühren für telegraphische Depeschen besteht dieses Privilegium 
nicht, dagegen findet es auf die Fernsprechgebühren Anwendung. Fernsprechgeb.- 
Ordn. v. 20. Dez. 1899, 8 8 Abs. 2. 
2) Postgesetz 825, Abs.3. 3) Postordn. 885,27”. Aschenborn S.78ff. 
4) Postgesetz $ 27. Im Rückfalle wird die Strafe verdoppelt resp. auf das 
Vierfache erhöht. Ebenda $ 28. Ueber die Voraussetzungen des Rückfalls siehe 
Aschenborn S. 248. 
5) Postgesetz $ 29. Eine Straferhöhung wegen Rückfalls findet bei der Hinter- 
ziehung von Personengeld nicht statt. Ueber die Voraussetzungen des strafbaren 
Tatbestandes vgl. Meves S. 379 fg; Sydow in v. Stengels Wörterbuch II, 
S. 291 fg.; Stenglein S. 298; Aschenborn S. 2491g. 
6) Postgesetz S 30. Wer wissentlich schon einmal verwendete Post- und Tele- 
graphenwertzeichen nach gänzlicher oder teilweiser Entfernung des Entwertungs- 
zeichens zur Frankierung benutzt, unterliegt außerdem einer Geldstrafe bis zu 600 
Mark. Strafgesetzb. 8 276, Abs. 2 (Gesetz vom 13. Mai 1891).
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.