1.
Unter dem 5. August wurde in der
Ations, und Nichtigkeits-Klagsache von
dem O. A. Gerichte Ludwigsburg zwischen
Conrad Staudenmaier, Chemiker da-
selbst, jent dessen Erben, Kl., Anten,
Wieder-Anten und Onten, und dem
Schußjuden Wolf Judas allda, Bekl.,
Aten, Wieder-Aten und Qaten, die
Errichtung eines Hofthors betreffend,
das von dem Nicheer erster Instanz den
J. April 1819 ausgesprochene untergäng-
liche Erkenntniß bestätigt, unter Ver-
gleichung der in dieser Instanz aufge-
gangenen Kosten.
.Unter dem 5. August wurde in der
Ationssache von demselben O. A. Gerichte
zwischen der Debitmasse-Curatel des ver-
storbenen General-Majors v. Vischer
und der Vormundschaft der zwei jüngsten
Töchter desselben, Lutinnen in dem Cen-
kurs des Revisors Valet za Ludwigs-
burg, Antinnen, und dem Rittmeister
v. Vischer, dermalen zu Eßlingen, Mit-
Lnten, Aten, das Vorzugsrecht der
Antischen Forderung betreffend, das von
dem Richter voriger Instanz ausgespro-
chene Urtheil unter Compensation der
in gegenwärtiger Instanz aufgewendeten
Kosten bestätigt.
#3. In der Concurssache des zu Heilbronn
813
#
r*
Cioil= Senar.
verstorbenen Obristen v. Seeger, wurde
unterm #. W d. J. das Puriftcations=
Erkenmniß ausgesprochen.
. Unter dem :2. August wurde in der
Ationssache von dem O. A.Gerichte Leon-
berg zwischen Christian Friedrich Mül-
ler zu Eltingen, Kl., Anten, und Jakob
Mundinger von da, Bekl., Aten, An-
sprüche aus geführter Vermögens-Ver-
waltung und Abrechnung betreffend, da
sich der Bekl. At an dem ihm in dem
Urtheile vom :4. Januar, insin. 5. Fe-
bruar d. J. vorbehaltenen Beweis ver-
säumt hat, bemeldtes Urtheil unter Ver-
urtheilung des Bebl. Aten in die dem
Kl. Anten seit jenem Urtheile in dieser
Instanz verursachten Prozeß-Kosten für
unbedingt erklärt.
Unter dem 2:. August wurde in der
Ationssache von dem Stadtgerichte zu
Stuttgart zwischen dem Handelsmann
Daniel Einhorn, von St. Gallen, Vorkl.,
Nachbekl., Anten, und dem Handels-
mann Johann Ludwig Altweg, von
Berg im Canton Aargau, Vorbekl.,
Nachkl., Aten, Wechselforderung in der
Vor“ und Entschädigungs-Forderung
in der Nachklage betreffend, in der
Vorklage auf Abschwörung des Reini-
gungs= Eides von Seite des Vorkl.,