470 IEIIITIIEL
geprüft sind, kann über deren Stichhaltigkeit vorläufig noch kein Urteil abgegeben
werden. In der Beilage zum Memeoire heißt es: Vor dem Empfangssaal
des serbischen Kriegsministeriums besinden sich an der Wand vier allegorische
Bilder, von denen drei Darstellungen serbischer Kriegserfolge sind.
während das vierte die Verwirklichung der monarchiefeindlichen Tendenzen
Serbiens versinnbildlicht. Ueber einer Landschaft, die teils Gebirge (Bosnienteils
Ebene (Südungarn, darstellt, geht die Zora, die Morgenröte der serbischen
Hoffnungen, auf. Im Vordergrunde steht eine bewaffnete Frauengestalt, auf
deren Schilde die Namen aller „noch zu befreienden Provinzen“: Bosnien.
Herzegowina, Wojwodina, Syrmien, Dalmatien usw. stehen.
Ueber die diplomatischen Berhandlungen vor Kriegsaus-)
bruch siehe den besonderen Abschnitt im „Anhang“.
24. Juli. (Ungarn.) Ministerpräsident Graf Tisza und der
Führer der Opposition Graf Julius Andrassy äußern sich im Abgeordnetenhause
zur Lage:
Graf Tisza führt u. a. aus: Ich glaube, daß der Schritt (der
österreichisch-ungarischen Regierung in Belgrad) weder einer Rechtfertigung
noch einer ausführlichen Erörterung bedarf. Eher bedarf vielleicht der Umstand
der Aufklärung, daß dieser Schritt erst jetzt erfolgt. Der Grund
hierfür ist der daß wir abwarten wollten, bis die in Serajewo eingeleiteten
Recherchen und die Untersuchung auf gewisse wichtige Umstände volles Licht
und volle Klarheit warfen. Aber so sehr wir auch die Schwere des Umstandes
fühlten, daß die Monarchie unter solchen Umständen so lange
schwieg, gingen wir doch andererseits davon aus, daß auch dies seine gute
Seite hat, indem jedermann sieht, daß uns nicht die Leidenschaft und nicht
die gerechte Empörung leitet, sondern daß wir uns nach reiflicher Erwägung
dazu entschlossen haben, diesen Schritt zu unternehmen. Was diesen Schritt
selbst betrifft, so ist er zweifellos ernst, aber meiner Ansicht nach nicht
aggressiv Es wäre vielleicht überflüssig zu beweisen, daß die Monarchie
ebenso wie niemand anderem gegenüber, so auch Serbien gegenüber aggrei
sive, seindliche Absichten nicht hatte und nicht hat. Sind wir doch bis zur
äußersten Grenze der Geduld gegangen gewissen Anzeichen gegenüber, die
wir, wenn auch nicht in dieser Ausdehnung, aber bis zu einem gewissen
Maße schon vor jenem schrecklichen Ereignisse gesehen haben, trotz des Verhaltens,
das die serbische Presse, die serbische öffentliche Meinung und mächtige
serbische gesellschaftliche Faktoren der Monarchie gegenüber Jahre hindurch
beobachtet haben. Auch während jener großen Verwicklungen, die
sich auf dem Balkan seit dem Herbst des Jahres 1912 abgespielt haben,
haben wir Serbien gegenüber ein weitgehendes Wohlwollen bekundet, haben
wir Serbien in der Ausführung seiner sehr weitgehenden Expansionspläne
nicht verhindert. Ebenso ist es vielleicht überflüssig, des längeren zu beweisen,
daß dieser Schritt nicht provozierend und nicht kriegerisch ist; denn
alles das, was wir in der Note verlangen, ist nichts anderes als die Erfüllung
der nachbarlichen Verpflichtung, die jeder Staat seinem Nachbarn
schuldet und deren Erfüllung sich unserer Ansicht nach Serbien nicht entziehen
kann. Es sind dies Fragen, die mit Rücksicht auf ihren Inhalt
nicht zum Gegenstande langwierigen Gedankenaustausches und von Verhandlungen
gemacht werden können. Dies ist die Erklärung für die Form
der Note und für die Tatsache, daß ihre Beantwortung an eine kurze Frist
gebunden ist. Den heutigen Zustand betrachte ich am allerwenigsten als
einen kriegerischen oder als einen solchen Zustand, daß er notwendigerweise
die Gefahren eines Krieges heraufbeschwören würde. Die Monarchie sucht
