Full text: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band. (2)

250 Das Staatsbürgerrecht. (S. 59.) 
Meier= und anderen gutsherrlichen Verhältnisse 1 (im §. 1) bestimmt, daß aller Lehne- 
verband, welcher in Beziehung auf in Kurhessen befindliche Güter, einzelne Grundstücke, 
Gerechtsame oder Kapitalien besteht, sofern den Inhabern derselben ein erbliches Recht 
daran zukommt, zu deren gunsten mit dem 1. Okt. 1848 aufgehoben werde, und daß 
sich diese Bestimmung sowohl auf eigentliche als uneigentliche Lehne erstreckt, insoweit 
solche innerhalb des Kurstaates gelegen sind, mit Ausschluß also der Thron= und Außen- 
lehne. Ausgenommen hiervon sind jedoch die auf vier oder weniger Augen stehenden 
Lehne. Durch diese Aufhebung des Lehnsverbandes haben die Inhaber das volle Eigen- 
tum erlangt und sind alle bisherigen Rechte des Obereigentümers oder des sonst Berech- 
tigten, namentlich das Recht auf den Heimfall, erloschen (§. 2 a. a. O.), wofür die in 
dem Gesetze (§§. 4 ff.) vorgeschriebenen Entschädigungen eingetreten sind. — In der 
Provinz Schleswig-Holstein bestehen keine Lehnsverhältnisse mehr.) Für das Herzogtum 
Lauenburg (jetzt Kreis Herzogtum Lauenburg) bildet das sächsische und gemeine Lehnrecht 
die Grundlage, übrigens ist der Lehnsverband zumeist abgelöst, es find indes noch einige 
Lehngüter bestehen geblieben.“ Das lauenburgische Gesetz v. 8. März 1876 5 hat 
die Ablösung des Lehnsverbandes angeordnet. — In Hohenzollern sind die Lehnglter 
durch Gesetz v. 28. Mai 1860 freies Eigentum geworden.“ 
2. Die Familienfideikommisse betreffend, so ist, nachdem der Art. 10 der Ver- 
fassungsurkunde durch das Gesetz v. 5. Juni 1852 aufgehoben worden, die Errichtung 
neuer Fideikommisse jetzt wieder unter denselben Voraussetzungen zulässig, wie vor Erlaß 
der Verfassungsurkunde.“' Eine neue umfassende Gesetzgebung ist in Vorbereitung; ein 
von der Regierung ausgearbeiteter und veröffentlichter Gesetzentwurf unterliegt seit Herbst 
1903 der öffentlichen Erörterung. Zunächst gilt für die Errichtung von Fideikommissen 
noch A. L. R., II, 4, §. 47 ff. fort; fürr Neuvorpommern und Rügen Gesetz v. 12. Juli 
1896 G. S. 1627.2 
S. 59. 
Das „Recht“ der freien Meinungsäußerung.? 
I. Das Recht der freien Meinungsäußerung kann ausgeübt werden durch Wort, 
Schrift, Druck und bildliche Darstellung, und ist von der preußischen Verfassung als 
ein Grundrecht aller Preußen auedrücklich festgestellt worden. Die Artikel 27 und 28 
der Verfassungsurkunde lauten: 
1 G. S. für Kurhessen 1848, S. 67. 
: Vgl. dazu das G. v. 20. Juni 1850 (G. S. 
für Kurhessen 1850, S. 29). 
3 Vgl. das Nähere hierüber in Falks Hand- 
buch des schleswig holsteinischen Privatrechte, 
Bd. III, §. 76. S. Z40 ff. Vgl. jedoch Neu- 
bauer im JIJ. M. Bl. 1879, S. 404, sub 9. 
bezüglich des Gutes Reventlow-Sandberg im 
Kreise Sonderburg und der Grafschaft Schacken- 
burg in der ehemals dänischen Enklave Mögel- 
londern. 
“ Vgl. Neubauer im J. M. Bl. 1879, S. 405, 
Sub 9. 
5 Val. Offiz. Wochenblatt für Lanenburg 1876, 
S. 0 ff. 
* G. S. 1860. S. 221. 
7 Eine Ulbersicht des im Preustschen Staate 
geltenden Rechtes betreffend Stammgüter, Famtlien- 
sideikommsse und Familiensustungen gibt die 
Schrift von Neubauer: „Zusammenstellung des 
in Teutschland geltenden Rechtes, betreffend Stamm- 
güter, Familienndeikommisse 2c., unter Benutzung 
amtlicher Materialien (Berlin, 1870, S. 1—3. 
— Vgl. auch W. Lewie, Die in den deutschen 
  
Staaten bestehenden gesetzlichen Bestimmungen 
über die Familienfideikommisse (in Hirths An- 
nalen, Jahrgang 1879, S. 465 ff.). 
* Ugl. Holtz, der vorläufige Entwurf eines 
Gesetzes über Familienfideikommisse im Lichte 
der Kritik, Preuß. Verw. Bl., Bd. XXVI, S. ö3 ff., 
wo 14 einschlägige Werke aus den Jahren 1903 
und 1904 besprochen werden. 
* Vgl. Klüber, Offentl. R. des d. B., 
§. 503 ff.: Zachariä, D. St. u. B. R., 3. Aufl., 
Bd. I. S. 453 ff., und Bd. II, S. 304 fi.: 
Zöpfl, Grunds. des gem. d. St. R., 5. Ausg., 
Md. II, S. 30 ff.; Bluntschli, Allgem. St. R., 
2. Aufl., Bd. II. S. 494 ff.; Stahl, Philosophie 
des Rechts, 3. Aufl., Bd. II, Abt. 2, S. 437 ff.: 
G. Meyer-Anschütz, Lehrb. des d. St. R., 
6. Anfl., S. 812 ff.; G. Meyer, Verw. R., Bd. 1, 
S. 172 ff.: Jolly in Stengels Wörterb. des 
Verw. R., Bd. 1II, S. 300 ff.: Rehm in Con- 
rads Wörterb. der Staatswiss., Bd. V, S. 266 fl.; 
Löning, Verw. R., S. 278 ff.; H. Schulze, 
Preuß. St. R., Bd. I, S. 393 ff., sowie die S. 256, 
Nole 4 zitierte Literatur des geltenden deutschen 
Preßrechtes.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.