Full text: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band. (2)

Sondervorschriften der Verwaltungsorganisation. (§. 93.) 595 
8. 93. 
X. Sondervorschriften für die Organisation der Verwaltung in einzelnen Landes- 
teilen der Monarchie. 
Die dargelegte Organisation der Provinzial= beziehungsweise Bezirksverwaltung er- 
fährt für einzelne Landesteile mehr oder minder weitgehende Modifikationen. Derartige 
Sondervorschriften bestehen A. für die Prorinz Hannover, B. für die Hohenzollern-= 
schen Lande, C. für die Stadt Berlin, D. für die Provinz Posen. Sie beruhen 
für Hannover auf einer — jetzt nur mehr geringfügigen — Beibehaltung historischer 
Eigentümlichkeiten, bei den Hohenzollernschen Landen auf der vom übrigen Staatsgebiet 
getrennten Lage, bei der Stadt Berlin auf den besonderen Verhältnissen der zur Riesen- 
größe angewachsenen Haupt= und Residenzstadt, bei der Provinz Posen auf der dem 
preußisch-deutschen Nationalstaat widerstrebenden fremdsprachigen undeutschen Bevölkerung. 
Diese Sondervorschriften sind im einzelnen folgende: 
A. Für die Provinz Hannover.1 
I. Durch das Edikt v. 12. Okt. 1822 über die Bildung der Staatsverwaltung 
war die Aufhebung der bis dahin bestandenen vier Provinzialregierungen zu Hannover, 
Stade, Osnabrück und Aurich und an deren Stelle die Errichtung von sechs Landdrosteien 
zu Hannover, Hildesheim, Lüneburg, Stade, Osnabrück und Aurich angeordnet worden, 
deren Wirkungskreis sich jedoch nicht mit auf den Harz erstreckte, für welchen vielmehr 
die vorhandenen besonderen Behörden bestehen blieben. Ihr Geschäftskreis umfaßte die 
gesamte Regiminal= und Polizeiverwaltung in höherer Instanz, mit Ausnahme der Kon- 
sistorialsachen, sowie einen Teil der Domänenverwaltung. Ihr Wirkungskreis und ihre 
Einrichtung, sowie ihr Geschäftsbetrieb wurden anderweitig geregelt durch die Landdrostei- 
ordnung v. 25. Sept. 1852.3 Von den sechs Landdrosteien umfaßten a) die Landdrostei 
zu Hannover das Fürstentum Kalenberg und die Grafschaften Hoya und Diepholz; 
b) die Landdrostei zu Hildesheim die Fürstentümer Hildesheim, Göttingen und Gruben- 
hagen, mit Ausschluß des Harzes, welcher der durch die Verordnung v. 9. Aug. 1850“" 
neu organisierten Berghauptmannschaft zu Klausthal untergeben blieb; c) die Landdrostei 
zu Lüneburg das Fürstentum Lüneburg mit Einschluß des bei Hannover gebliebenen 
Teiles des Herzogtums Lauenburg; d) die Landdrostei zu Stade das Herzogtum Bremen 
und Verden und das Land Hadeln; e) die Landdrostei zu Osnabrück das Fürstentum 
Osnabrück, die Grafschaft Lingen, die Kreise Meppen und Emsbüren und die Grafschaft 
Bentheim, und 1) die Landdrostei zu Aurich das Fürstentum Ostfriesland und das Ge- 
richt Papenburg. Nach der Einverleibung des Königreichs Hannover in den Preußischen 
Staat ist indes durch die Verordnung v. 9. Nov. 1867“, unter Aufhebung der Ver- 
ordnung v. 9. Aug. 1850, betreffend die Organisation der oberen Harzverwaltung, die 
Berghauptmannschaft zu Klausthal aufgehoben und es sind die danach dem bisherigen 
Berghauptmann zuständig gewesenen Geschäfte zunächst einem besonderen Beamten über- 
tragen, sodann aber durch Allerhöchsten Erlaß v. 17. Juni 18687 bestimmt worden, daß 
dieselben auf die Landdrostei zu Hildesheim übergehen und daß der Bezirk der Berghaupt- 
mannschaft zu Klausthal mit dem Bezirke der Landdrostei Hildesheim vereinigt werde. 
  
1 Über die frühere Organisation der Regie- 
rungs= und Verwaltungsbehörden in dem vor- 
maligen Königreiche Hannover vgl. Grefe, Han- 
S. für Hannover 1830, Abt. I, S. 239), abge- 
sehen von Handlungs= und Schiffahrtsangelegen- 
heiten, der Landdrostei zu Osnabrück untergeben 
novers Recht, 3. Aufl., Bd. I, §§. 89—92, S. worden. 
221 ff. * G. S. 1867, S. 1873. 
7 G. S. 1868, S. 671. 
1 G. S. für Hannover 1822, Abt. I, S. 367. 
2 G. S. für Hannover 1852, Abt. 1, S 
4 Ebendas. 1850, Abt. I, S. 159. 
. 347. Durch die Verordnung v. 9. Nov. 1867 ist 
das bisherige Bergamt zu Klausthal zum „Ober- 
5 Dieses letztere ist indes, zufolge einer Mi- 
nisterialbekanntmachung v. 22. Nov. 1830 (G. 
  
bergamte“ für die Provinz Hannover bestellt 
vgl. oben, S. 199, 501) und zugleich bestimmt 
38“
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.