364
Appellamen, und Adam Friledelch Kre- Sutmme von Amtes #w#egen verwor-
neker allda, Beklagten, Appellanten, fen.
jetzt Appellaten, die Gültigkeit eines Te- Den 6. Juni wurde:
stamentes betreffend, die eingewandte 3. In der Appellatlonssache pon dem Cioll=
Verufung wegen Mangels an einer ge- Senate des Gerichtshofs in Ulm zwi-
gründeten Beschwerde von Amtes wegen schen den Gemeinden Groß= und Klein-
abgeschlagen- Laupheim, Beklagte, Appellaten, nun
Den 19. Juni wurde: Appellanten, und der Hoseital-Verwal-
6. In der Appellatienssache von dem Cioil- tung in Blberxach, Klaͤgerin, Appellan-
Senate des Cterichrshofs zu Eßlingen tin, jest Appellotin, Noval Zehenten
zwischen dem Hofmedikus Dr. Pllenin- betreffend, die Berufung wegen Ver-
ger in Stuttgart, Liquidanten, Appella- säumnisses der Nochfrist zu Einreichung
ten, nun Appellanten, und dem Heinrich der Beschwerdenschrift für verlassen er-
Dieler in Ulm, Mitliquidanten, Ap- klärt, und
pellanten, jetzt Appellaten, Vorzugsrecht 9= In der Appellationssache von dem Cloil-
im Haag'schen Gante betreffend, die Senate des Gerichtshofs in Eßlingen
Berufung, insofern sile gegen Thieler awischen dem Koͤnigl. Flnanz- Departe-
gerichtet ist, wegen Mangels an der ment, Liquidanten, Appellanten, und der
appellablen Summe, von Amtes wegen Stadt= und Amts-Pflege ven Bracken-
verworfen, und Appellaut in dle — Liquidatin, Appellatin, Frohndlenste
dleser Jastanz verurtheilt; sedann bLetreffend, aus glelchem Grunde auf
J. in der Appellationssache von dem Cloil- dieselbe Weise erkannt.
Senate des Gerichtshofs zu Ellwangen Den 30. Juni wurde:
zwischen dem Advokaten Frank daselbst, 10, In der Appellarionsfache von dem Cloll=
Kläger, Appellanten, und den Anton Senate des Gerichtshofs in Ulm zwi-
Erhard'schen Relikten zu Schbnau, Be- schen Bernhard Ernst Wagner und
klagte, Appellaten, gegenseitlge Forde- Compagnie zu Calw, Kläger, Appellan-
rungen betreffend, die Berufung wegen ten, und Johann Georg Kutter, Wol-
Verskumnisses der Nekhfrist zu Einrei- lenhändler in Ravensburg, einen Kauf-
chung der Beschwerdenschrift, wie auch Vertrag betreffend, die Berufung wegen
wegen Mangels an der appellablen Versäumnisses der Nothfrist zu Elnrei-
