Lnten, Anten, Wiederanten, und der Con- 
kursmasse des Kaufmanns Anns auf dem 
Rappenhofe, Oberamts Weinsberg, Latin, 
Atin, Wieder alin, eine Schuldforderung 
betreffend, die Berufung wegen Mangels 
an der appellablen Summe verworfen. 
Den „:4. Juni wurde: 
8. in der Ations sache von dem Cloil-Senate 
des Gerlchtehofs zu Ulm zwischen der 
Kdnlzl. Finan; Kammer des Donau Krei- 
ses und der katbelilchen Dkarrei zu Geeß- 
Eißlingen, Land Capltels Gelßlingen, Kl., 
50 
Anten, und der gräfl. Degenfeld Schom- 
burgischen Gu sleerrschaft doselbst, Bekl., 
Atin, das No #alzehntrecht auf der Groß- 
Elslinger sogenannten großen Viehwalde 
betreffend, das unter dem ::. Februar 
1819 erdffnete Urtheil vorlger Instanz 
abgeändert; dle Kesten belder Instanzen 
aber verglichen. 
Den .). Junlk wurde: 
in der Appellations sache von dem Cloll- 
Senate des Geiichtehofs zu Tübingen 
zwischen der vormoligen Sekrion der Kror- 
domänen des Khalgl. Departements der 
Flvonzen, nunmehr der Kbnigl. Finanz= 
kammer des Schwurzwald-Kreises, Kl., 
Arn, Put#in, nun Amin, und der Ge- 
meinde Reringen, Oberamts Horb, Bell., 
Antin, Petin, nun Atin, Spollenkloge 
wegen Pferch= Ertrags betreffend, das 
unter dem 4. April 1821 erbffnete Urtbeik 
voriger Instanz, unter Vergleichung saͤmt- 
licher Kosten, abgeändert; 
10. in der Apxellatlonssache von dem Clvil- 
Senate des Gerichtshofs zu Tübingen 
zulschen Jebanne Bürk, von Nottenburg, 
cum cur., Intin, A#eln, nun Antin, und 
der Gantmasse des Albrecht Dorner da- 
selbst, Itin, Amtin, nun Atin, das Mit- 
Elsgenthum der Hälfte eines Hauses be- 
treffend, die Appellatlon als von elner 
Zwischen-Verfägung ergriffen, unter Ver- 
urtheilung der Amin In die Kosten, ver- 
worfen. 
Den 21. Junl wurde: 
11. In der Appellationssache von dem Cioll- 
Senate des Gerichtshefs für den Reckar- 
kreis zwischen den in den Akten genannten 
vier Kindern des Jekob Friedrich Flins- 
bach, von Groß-Gartach, Kl., Anten, 
Wiederanten, und dem ehemaligen Schult- 
besßen daselbst, Georg Frledrich Eberbach, 
so wie den übrigen in den Ak##en benann- 
ten Mitgliedern des im Jahre 1809 zu 
Groß Gattach bestandenen Walsengerichts 
Bekl., Aken, und in zwester und drltter 
Instanz Mltanten, eine Subsidlor-Klage 
wegen vernachlößigter Sicherstellung des 
väterlichen und großmütterlichen Verm#- 
gens der Kläger betreffend, das unter dem 
12. December 16# erbffnete Urtheil vori-