Kreise und einzelne hervorragende und bekannte Persönlichkeiten haben versucht,
zunächst im neutralen Ausland durch mündliche Aussprache, durch
Schriften und Zeitungen aufklärend zu wirken. Nicht überall scheint man die
tichtigen Wege eingeschlagen zu haben und ist dadurch vom Ziele abgekommen.
Mit allzu stürmischen und pathetischen Vorstößen ist nichts
auszurichten. Vor allem aber mangelte es an der einheitlichen und
kritischen Leitung; wir baren auf diesen Kampf nicht vorbereitet, und
so fehlte die Organisation dafür. Eine ruhige, sachliche, aktenmäßige
Darstellung, wie sie unser Buch bietet, wird noch immer das wirksamste
Mittel der Aufklärung sein.
So sind denn auch schon Erfolge zu verzeichnen. Stimmen, die die
Lügenmethoden entrüstet ablehnten, hat's von Anfang an in allen
Ländern gegeben. Aber fie bildeten eine verschwindende Minderheit und
konnten gegenüber der Gewalttätigkeit der Mehrheit nicht aufkommen.
Dieselbe Gewaltätigkeit wird den Bemühungen entgegengestellt, der
Wahrheit den Weg zu ebnen. An letzter Stelle steht der berühmte
englische Zensor, der an Willkür und grober Entstellungskunst alles übertrifft,
was aus den schwärzesten Zeiten deutscher Reaktion berichtet wird.
Die deutschen Erfolge auf den Schlachtfeldern werden auch weiterhin
der deutschen Wahrheit das Ohr des Auslands am wirksamsten öffnen.
Aber wir dürfen daneben nicht in der stillen Arbeit, in dem stillen Kampfe
gegen die Lüge, nachlassen. Das Ringen um die gute Meinung des Auslandes
ist für uns nicht etwa nur ein ethisches Bedürfnis, sondern die
Lüge, mit der wir es zu tun haben, ist eine wirkliche Macht, die die
Stellung des Feindes mittelbar und unmittelbar stärkt und festigt.
Darum ist es Pflicht, im Kampfe dagegen nicht zu erlahmen, wenns auch
ein Stellungskampf ist, bei dem der Erfolg Schritt vor Schritt errungen
werden muß. Schließlich wird uns auch hier der Sieg zufallen.
