Amtliche Kriegsdepeschen Ban d3.: Amtliche Kriegsdepechen Band 2

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: amtliche_kriegsdepeschen

Title:: Amtliche Kriegsdepeschen Ban d3.

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: amtliche_kriegsdepechen_band_2

Title:: Amtliche Kriegsdepechen Band 2

Volume count:: 2

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Nationaler Verlag

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1915

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Mai 1915.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Die furchtbaren englischen Verluste bei Krithia.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

264 IV. Buch. Die Erledigung der Staatenstreitigkeiten. diesem Vorbild findet sich mehrfach auch in neueren Kollektiv- verträgen die Verpflichtung der Verträgsmächte, ehe sie wegen der zwischen ihnen ausgebrochenen Streitigkeiten zu den Waffen greifen, die guten Dienste oder die Vermittlung befreundeter Mächte in Anspruch zu nehmen. Vgl. Art.11 und 12 der Kongoakte vom 26. Februar 1885. Die Vermittlung kann auch durch Anrufung eines Staätenkongresses erfolgen (Deutschland als „ehrlicher Makler‘ im Jahre 1878). Eine wertvolle Weiterbildung hat das Institut der Vermittlung durch das erste Abkommen der beiden Friedenskonferenzen (Art.2 bis 8) er- fahren. Die Signatarmächte „kommen überein‘, bevor sie zu den Waffen greifen, die guten Dienste oder die Vermittlung einer befreundeten Macht anzurufen, „soweit dies die Umstände gestatten werden‘ ; den am Streit nicht beteiligten Mächten wird ausdrücklich das Recht eingeräumt, ihre guten Dienste oder ihre Vermittlung anzubieten, und die Ausübung dieses Rechts kann niemals als eine „unfreundliche Handlung“ (un: acte peu amical) betrachtet werden. Durch die Annahme der Vermittlung wird die Eröffnung oder die Fortsetzung: der Feindseligkeiten nicht ge- hemmt. Ausdrücklich wird hervorgehoben, daß die Vermittlung „aus- schließlich die Bedeutung eines Rates und niemals verbindliche Kraft hat“. Als wichtiger Anwendungsfall dieser Rechtssätze ist die Vermitt- lung der Vereinigten Staaten in dem russisch-japanischen Kriege 1905 (oben S.28) zu nennen. Neben dieser allgemeinen Vermittlung kennt die Konvention aber noch eine „besondere Vermittlung‘ (mediation speciale, Art.8), die den „Sekundanten‘ beim Zweikampf nachgebildet ist. ‚Sic besteht darin, daß jede der beiden streitenden Mächte eine andere Macht wählt, die sie mit der Aufgabe betraut, in unmittelbare Verbindung mit der von der andern Seite gewählten Macht zu treten, um den Bruch der friedlichen Beziehungen zu verhüten. Während der Dauer dieses Auftrages, die, von besonderer Vereinbarung abgesehen, 30 Tage nicht übersteigt, stellen die streitenden Teile jede unmittelbare Verhandlung über den Streit ein; die Verhandlung bleibt ausschließlich den vermittelnden Mächten überlassen. Auch wenn diese Bemühungen nicht zum Ziele führen und die friedlichen Beziehungen zwischen den streitenden Mächten abgebrochen sind, bleiben die vermittelnden Mächte mit der gemeinsamen Aufgabe betraut, jede Gelegenheit zu benutzen, um den Frieden wieder herzustellen. Bei Ausbruch und während der Dauer des Weltkrieges hat das In- stitut der Vermittlung bis über das dritte Kriegsjahr hinaus völlig versagt Il. Die friedliche Beilegung völkerrechtlicher Streitigkeiten kann auch durch Schiedsspruch geschehen.?) 5) Vgl. Lammasch bei Stier-Somlo III. 3. Abteilung 1914. Derselbe, Jahrbuch des Öffentl. Rechts. VI76. Derselbe. Die Rechtskraft der Schieds-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Völkerrecht systematisch dargestellt.

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation