Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: belehrung_kriegszeit_2

Title:: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: belehrung_kriegszeit_2_1916

Title:: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.

Volume count:: 2

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1916

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Die geschichtlichen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Deutschland und seinen Verbündeten. Von Prof. Dr. Otto Hoetzsch in Berlin.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: C. Bulgarien.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Die Entwicklung Bulgariens seit dem Berliner Kongreß (1878).

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: b) Die Selbständigmachung Bulgariens unter Ferdinand von Koburg.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

48 Dr. Otto Hoetzsch nach jenem südlich davon gelegenen Mazedonien, das zum größten Teil von Bulgaren bewohnt ist, gehen, und sie mußten nach einem Hafen gehen, der wirklich erst ein Großbulgarien abschließen konnte. Das erste war das leichteste und wurde im Jahre 1886 von dem Fürsten Alexander von Battenberg, den die Bulgaren unter Zustimmung Rußlands sich gewählt hatten, ja auch bewirkt. Er vereinigte Ostrumelien mit seinem Mittelpunkte PHilippopel mit Donaubulgarien. Wir erinnern uns, wie Alexander von Battenberg damals über dieser an sich berechtigten, aber ganz unzureichend diplomatisch vorbereiteten Unternehmung stürzte. Eine Offizierverschwörung nahm ihn gefangen und zwang ihn zur Abdankung. Als er zurückkehrte, stellte er dem russischen Zaren die Entscheidung anheim, wie er sich verhalten sollte, und erhielt von diesem eine so barsche Ablehnung, daß dem ritterlichen, wenn auch nicht sehr klugen und weitblickenden Fürsten gar nichts anderes übrig blieb, als abzudanken. Er hat sich um sein neues Vaterland, das ihn, den Prinzen einer hessischen Seitenlinie, gerufen hatte, sehr verdient ge- macht, aber er konnte ihm noch nicht die Stellung verschaffen, von der es zum selbständigen Großstaat aufsteigen konnte. 1. Die Regentschaft, die danach eintrat und in der der bedeutendste Staats- mann der Bulgaren, Stambulow, das Heft in eiserner Hand hielt, sah schon, daß bei aller Verpflichtung gegen Rußland die Zukunftsentwicklung Bulgariens von Rußland sehr wenig zu erwarten haben würde. Denn schließlich merkte man in Rußland, daß man mit dieser Befreiung Geister der nationalen Selbständigkeit wachgerufen hatte, die man nicht dauernd bändigen konnte. Man fühlte, daß es vielleicht bequemer war, eine schwache Türkei zu haben und gegen sie anzugehen, als solche nominelle Vasallenstaaten, die kräftig ihre Glieder regten und bei aller geistigen und kirchlichen Zusammengehörig- keit mit Rußland ebenso kräftig auch gegen dieses auftraten. Richtig eingesehen hat das die russische Politik aber nicht. Immer und immer wieder suchte sie mit Hilfe des Panslawismus und der russischen Vormundschaft diese Balkanstaaten zu von sich abhängigen Vasallen zu erziehen und sich so ein Einflußgebiet über die ganze Halbinsel hin zu schaffen. Erst der Weltkrieg hat endgültig mit dieser russischen Sdee aufgeräumt. Sie ist durch die Waffen der Zentralmächte zerschlagen worden, und während die Serben den bitteren Becher dieser Verbindung bis zur Neige haben kosten müssen und die Selb- ständigkeit ihres Staates darüber einbüßten, ist die bulgarische Entwicklung seit 1887 immer stärker und sicherer von Rußland abgewichen, bis sie schließ- lich in der entschlossenen, bewußten und offenen Gegnerschaft an der Seite der Zentralmächte und der Türkei ausging. b) Die Selbständigmachung Bulgariens unter Ferdinand von Koburg. 1. Dieser Weg ist in der Hauptsache dem Fürsten verdankt worden, den die Bulgaren sich nach dem Sturze des Battenbergers wählten. Man gewann im Jahre 1887 einen Prinzen aus dem Hause Koburg-Cohary, Ferdinand mit Namen, einen römischen Katholiken, der auch römisch-katholisch ge- blieben ist, und sich durch seine Familienbeziehungen in erster Linie für

Access restriction

Copyright

fullscreen: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2. (2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation