Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: belehrung_kriegszeit_2

Title:: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: belehrung_kriegszeit_2_1916

Title:: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2.

Volume count:: 2

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1916

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: II. Die geschichtlichen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Deutschland und seinen Verbündeten. Von Prof. Dr. Otto Hoetzsch in Berlin.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: C. Bulgarien.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Die Entwicklung Bulgariens seit dem Berliner Kongreß (1878).

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: b) Die Selbständigmachung Bulgariens unter Ferdinand von Koburg.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

50 Dr. Otto Hoetzsch der Balkanbund geschlossen worden, der unter sich bereits die Europäische Türkei für den Fall, daß es zum Kriege käme, verteilte. Die Verträge und die Karten dieser Verteilung, die sich in erster Linie um Mazedonien drehten, sind bekannt, besonders durch die Werke und Artikel des Führers der russischen Kadetten, des Dumaabgeordneten Miljukow. 3. Das weitere braucht hier nicht erzählt zu werden: wie dieser Balkan- bund in den Krieg gegen die Türkei eintrat, wie in ihm vor allem die Bulgaren, demnächst die Griechen große Erfolge erzielten, wie die drei Verbündeten, Bulgarien, Serbien und Griechenland, über die Verteilung der Beute uneins wurden, und wie dann das Eintreten des am Kriege nicht beteiligten Rumänien den Frieden von Bukarest am 10. August 1913 erzwang. Rumänien war ja nicht bei dem Balkanbunde und seiner Ver- teilung der Türkei beteiligt gewesen, sondern es wartete den Moment ab, in dem es eingreifen konnte, um ohne eigene Opfer für sich etwas zu erreichen. Die Politik des Zaren Ferdinand hat damals einen vollständigen Zusammen- bruch erlitten. Schuld daran war das Vertrauen, das von seinem Minister- präsidenten Danew genährt wurde, daß Rußland Bulgarien nicht verlassen würde. Sonst wäre es ganz unbegreiflich gewesen, wenn ein durch den bisherigen Krieg schon erschöpfter Staat es auf diese Lage ankommen lassen konnte, in der Front die Serben und Griechen und im Rücken die Rumänen und Türken zu haben. Tatsächlich wurde die Lage so, und es ist auch heute nicht zu verstehen, wie Danew allen Ernstes daran denken konnte, Rußland werde Bulgarien stützen, da Rußland schon längst auf der Balkanhalbinsel seine Karte auf Serbien gesetzt hatte, weil es von dort aus Österreich-Ungarn viel leichter bedrohen konnte und weil die Serben ihm bessere Vasallen zu sein schienen als die Bulgaren. So war es der russischen Politik gar nicht zweifelhaft, daß sie die Bulgaren fallen lassen wollte, um so mehr als sie im anderen Falle auch das unmittelbar vor der russischen Grenze liegende Rumänien zum Gegner gehabt hätte. In Bul- garien hat das natürlich auf das tiefste gewirkt und die Sympathie für Ruß- land, die sogenannte russophile Stimmung, auf das stärkste herunter- gedrückt. Aber was war zu tun? Der Friede von Bukarest beraubte Bul- garien eines großen Teils der Beute, wenn er ihm auch eine Erweiterung des Gebiets nach Süden und dazu den Hafen von Dedeagatsch brachte. c) Bulgarien im Weltkrieg. 1. Aus tausend Wunden blutend und schwer geschädigt in seiner Volks- kraft, enttäuscht über die geringen Erfolge, so stand Bulgarien da, als der Weltkrieg ausbrach. Es war gar nicht in der Lage, sofort in ihn einzutreten. Was es in einer solchen Verwicklung anstreben mußte, war ihm klar: die Rückgewinnung der ihm im Bukarester Frieden entrissenen bulgarischen Teile Mazedoniens. Damit stand es auf der Serbien entgegengesetzten Seite. Andererseits hatte es auch Wünsche an die Türkei, und ferner hatte es im Frieden von Bukarest ein Stück südlich der Donau, die sogenannte bulgarische Dobrudscha, abtreten müssen. Monatelang kämpften die poli- tischen Richtungen in Sofia um die Entscheidung. Die einen, in der Haupt-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Staatsbürgerliche Belehrungen in der Kriegszeit. Band 2. (2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results