Staatsbibliothek Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment
  • Facebook Icon
  • Twitter Icon

Reichs-Gesetzblatt. 1877. (11)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Bibliographic data

fullscreen: Reichs-Gesetzblatt. 1877. (11)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Periodical

Persistent identifier:
rgbl
Title:
Reichs-Gesetzblatt.
Place of publication:
Berlin
Document type:
Periodical
Collection:
German Empire
Year of publication.:
1871
1918
DDC Group:
Gesetzgebung
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Periodical volume

Persistent identifier:
bgbl_1877
Title:
Reichs-Gesetzblatt. 1877.
Shelfmark:
rgbl_1877
Buchgattung:
Gesetzsammlung (amtlich)
Keyword:
Gesetzblatt
Volume count:
11
Publishing house:
Königliche Geheime Ober-Hofbuchdruckerei (R. v. Decker)
Document type:
Periodical volume
Collection:
German Empire
Year of publication.:
1877
DDC Group:
Gesetzgebung
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Law Gazette

Title:
Stück No. 6.
Volume count:
6
Document type:
Periodical
Structure type:
Law Gazette

Law

Title:
(Nr. 1166.) Civilprozeßordnung.
Volume count:
1166
Document type:
Periodical
Structure type:
Law

Contents

Table of contents

  • Reichs-Gesetzblatt.
  • Reichs-Gesetzblatt. 1877. (11)
  • Title page
  • Blank page
  • Chronologische Übersicht
  • Stück No. 1. (1)
  • Stück No. 2. (2)
  • Stück No. 3. (3)
  • Stück No. 4. (4)
  • Stück No. 5. (5)
  • Stück No. 6. (6)
  • (Nr. 1166.) Civilprozeßordnung. (1166)
  • (Nr. 1167.) Gesetz, betreffend die Einführung der Civilprozeßordnung. (1167)
  • Stück No. 7. (7)
  • Stück No. 8. (8)
  • Stück No. 9. (9)
  • Stück No. 10. (10)
  • Stück No. 11. (11)
  • Stück No. 12. (12)
  • Stück No. 13. (13)
  • Stück No. 14. (14)
  • Stück No. 15. (15)
  • Stück No. 16. (16)
  • Stück No. 17. (17)
  • Stück No. 18. (18)
  • Stück No. 19. (19)
  • Stück No. 20. (20)
  • Stück No. 21. (21)
  • Stück No. 22. (22)
  • Stück No. 23. (23)
  • Stück No. 24. (24)
  • Stück No. 25. (25)
  • Stück No. 26. (26)
  • Stück No. 27. (27)
  • Stück No. 28. (28)
  • Stück No. 29. (29)
  • Stück No. 30. (30)
  • Stück No. 31. (31)
  • Stück No. 32. (32)
  • Stück No. 33. (33)
  • Stück No. 34. (34)
  • Stück No. 35. (35)
  • Stück No. 36. (36)
  • Stück No. 37. (37)
  • Stück No. 38. (38)
  • Stück No. 39. (39)
  • Stück No. 40. (40)
  • Stück No. 41. (41)
  • Stück No. 42. (42)
  • Stück No. 43. (43)
  • Sachregister zum Reichs-Gesetzblatt. Jahrgang 1877.

Full text

— 99 — 
Die Kosten der Berufungsinstanz können der obsiegenden Partei ganz oder 
theilweise auferlegt werden, wenn sie auf Grund eines neuen Vorbringens obfiegt, 
welches sie nach freiem Ermessen des Gerichts in erster Instanz geltend zu 
machen im Stande war. 
Die Kosten der Revisionsinstanz in Rechtsstreitigkeiten über Ansprüche, für 
welche die Landgerichte ohne Rücksicht auf den Werth des Streitgegenstandes 
ausschließlich zuständig sind, hat auch im Falle des Obsiegens die Reichs- oder 
die Saatskasse zu tragen, wenn der Werth des Streitgegenstandes die Summe 
von dreihundert Mark nicht übersteigt und der Vertreter des Reichs oder des 
Staates die Revision eingelegt hat. 
§. 93. 
Die Kosten eines abgeschlossenen Vergleichs sind als gegen einander auf= 
gehoben anzusehen, wenn nicht die Parteien ein Anderes vereinbart haben. 
Dasselbe gilt von den Kosten des durch Vergleich erledigten Rechtsstreits, soweit 
nicht über dieselben bereits rechtskräftig erkannt ist. 
$. 94. 
Die Anfechtung der Entscheidung über den Kostenpunkt ist unzulässig, wenn 
nicht gegen die Entscheidung in der Hauptsache ein Rechtsmittel eingelegt wird. 
§. 95. 
Besteht der unterliegende Theil aus mehreren Personen, so haften dieselben 
für die Kostenerstattung nach Kopftheilen. 
Bei einer erheblichen Verschiedenheit der Betheiligung am Rechtsstreite kann 
nach dem Ermessen des Gerichts die Betheiligung zum Maßstabe genommen 
werden. 
Hat ein Streitgenosse ein besonderes Angriffs- oder Vertheidigungsmittel 
geltend gemacht, so sind die übrigen Streitgenossen für die durch dasselbe. ver= 
anlaßten Kosten nicht verhaftet. 
Durch die Bestimmungen dieses Paragraphen wird eine nach den Vor= 
schriften des bürgerlichen Rechts begründete Verpflichtung, wegen der Kosten 
solidarisch zu haften, nicht berührt. 
§. 96. 
Die Bestimmungen der §§. 87— 93 finden auch auf die durch eine Neben= 
intervention verursachten Kosten Anwendung. 
Gilt der Nebenintervenient als Streitgenosse der Hauptpartei (§. 66), so 
sind die Vorschriften des § 95 maßgebend. 
§. 97. 
Gerichtsschreiber, gesetzliche Vertreter, Rechtsanwälte und andere Bevoll= 
mächtigte sowie Gerichtsvollzieher können durch das Prozeßgericht auch von 
Amtswegen zur Tragung derjenigen Kosten verurtheilt werden, welche sie durch 
grobes Verschulden veranlaßt haben. 
Reichs-Gesetzbl. 1877. 15
	        

Cite and reuse

Cite and reuse

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Periodical volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS IIIF manifest Mirador ALTO TEI Full text PDF DFG-Viewer OPAC
TOC

Law

PDF RIS

Image

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment