Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XIII. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_13_1848

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XIII. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 13

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1848

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Nr. 25. Samstag, den 9. Dezember 1848.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 9. Eidesdelation über ein Herkommen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

400 Eidesdelatlon über ein. Herkommen. die Kuröblätter. Es ist klar, daß, wenn man in Zulassung und Prüfung der Beweismittel jenen strengen Formalismus handhaben wollte, worauf die Einwendungen der Kläger beruhen, der Be- weis eines Handelsgeschäftes unmöglich , und also jede Rechtspflege in diesem Zweige stille gestellt würde.“ #. Eidesdelation über ein Herkommen. Das Herkommen ist keine eigentliche That- sache, sondern ein wahrer Rechtsbegriff, der sich erst aus Thatsachen ergibt. Es wird nämlich hierun- ter eine rechtsverbindliche Norm verstanden, die aus einer Mehrheit von Handlungen entstanden ist, welche in der Meinung rechtlicher Nothwendigkeit vorgenommen wurden. Dies Herkommen ist also kein an sich erkennbarer Umstand, sondern das aus soschen Handlungen juridisch zu konstruirende Re- sultat. Um zu diesem Resultate zu gelangen, genügt es nicht bloß, jene Thatsachen genau zu kennen, sondern es gehört hiezu auch eine juridische Pri- fung bezüglich der Beschaffenheit derselben, und der ihnen zu Grunde liegenden Motive, sofort eine Subsumtion derselben unter die bezüglich der Erfordernisse eines Herkommens bestehenden gesetz- lichen Vorschriften. Da nun der Eid bloß eine eigentliche That- sache, nicht aber einen Rechtsbegriff zum Gegen- stand haben kann: so ist eine Eidesdelation über ein Gewohnheitsrecht oder ein Herkommen im All- gemeinen nicht zulässig, sonvern nur über bestimmte Thatsachen, aus denen der Richter beurtheilen soll, ob ein solches Herkommen sich gebildet hat. DAGE.'v. 3. Juli 1847, RNr. 866, 18-.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XIII. Band. (13)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation