Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XIX. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_19_1854

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XIX. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 19

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1854

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 1. April. Nr. 7. 19. Jahrgang. 1854.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Behandlung von eventuellen, während des Schwebens einer Sache in der höheren Instanz eingereichten Gesuchen um Restitution gegen das bevorstehende Urtheil, soferne es nicht der Berufungs- (resp. Revisions-) Bitte gemäß ausfallen sollte.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

112 Behandlung ebenkueller Restltutlonsgesuche: des Restitutionseides, welche nach GO. a. a. O. Nr. 2 dahin lautet, daß Impetrant seine neuen Be- helfe ante sententiam, d. h. vor dem. rechtskräftig gewordenen Urtheile beizubringen nicht vermocht habe, welchen Eid die Kläger, nachdem sie schon jetzt ihre neuen Zeugen benennen, nicht zu leisten vermöchten. — Nur ungeeignet und aus Mibversndu wurden daher jene Gesuche in der Form eines außerordent- lichen Rechtsmittels an die erste Instanz gerichtet, und da hierin kein geflissentlicher Exzeß zu erkennen war (GO. IV S.7 Nr. 5), der Richter Alles, was zu einem Antrage und Rechtsbehelfe seiner Eigenschaft noch gehört, von Amtswegen zu ersetzen hat (ebd. Nr. 6), und es unschädlich, sein soll, wenn ein Be- schwerdelibell bei dem ungehörigen Nichter angebracht wurde (GO. XV §. 6 Nr. 3), — so befindet lo der oberste Gerichtshof nach Vorschrift der GO. X §. 9 Nr. 1, welche die Sache nach Maaßgabe der eingewendeten speziellen Beschwerden mit Allem, was davon abhängt, an den. hhöheren Richter devolvirt, vollkommen in dem Rechte, jene beiden auf einer falschen Bahn wahrgenommenen Restitu- tionsgesuche zu avociren und nach den angeführten Gesetzstellen eben so zur Erledigung zu bringen, als wären sie dem. Revisionslibelle selbst einverleibt. OAGE. v. 28. Juni 1853. Nr. 939/ 9/80. Gnomen. Der Richter wie der Arzt, sie müssen überall Mit Urthell und Rezept sich richten nach dem Fall. Mur Elnes fragt sich: hat dle Sache gulen Grund? Wahrhett klingt immer wohl, gleichvlel aus wessen Mund. Ke . . Seuffert. Verl.: Palm &# Enke (Abolph Ente). r F in Erlangen. Druck von Junge & Sohn, ip :

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XIX. Band. (19)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation