Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXVII. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_27_1862

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XXVII. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 27

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1862

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 29. November 1862. 27. Jahrgang. Nr. 24.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Entscheidungen des obersten Gerichtshofes für Bayern, rechts des Rheines.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

374 Dauer der Besitzklage bei Realrechten. delsgericht gebracht werden, welches in erster In- stanz entscheidet. Ob gegen dessen Erkenntniß eine Berufung zum Handelsappellationsgerichte als zweite und letzte Instanz gegeben sei, richtet sich nach den Bestimmungen der einschlägigen Merkantilprozeßord- nung über die Berechnung der Berufungssumme und, wo solche besondere Bestimmungen fehlen, danach, ob die Voraussetzungen des §. 62 Abs. 2 des Proz.= Ges. v. 17. Nov. 1837 für die Zusammenrechnung gegeben sind oder nicht. Von einer Berufung an die gewöhnlichen Appellationsgerichte als dritte In- stanz kann aber bei solchen gehäuften Klagen wegen Inkompetenz der Stadt= und Landgerichte keine Rede sein. Hienach werden die Fälle, wo die Appella= tionsgerichte der diesseitigen Kreise als dritte Instan- zen in Handelssachen zu urtheilen haben, zu den großen Seltenheiten gehören. St. Entscheidungen des obersten Gerichtohofee für Payern rechts des Mheines. 1. Dauer der Besitzklage auf Schutz in der Ausübung eines (deutschen) Realrechtes. Es ist eine Streitfrage, welcher Zeitraum von der letzten Rechtsausübung bis zur Klagstellung ohne Nachtheil für das possessorische Rechtsmittel verlau- fen könne und ob, wenn die Fortentrichtung einer Reallast verweigert worden ist, Anlaß zu einem re- medium retinendae oder recuperandae posses- sionis vorhanden sei 1). Es besteht hierüber weder eine positive Gesetzes- vorschrift, noch eine feste Gerichtspraxis, noch eine übereinstimmende Ansicht der Rechtslehrer. 1) Bgl. Bl. f. RA. Bd. VI S. 53.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXVII. Band. (27)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results