Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_7_1842

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 7

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1842

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Nr. 15. Samstag, den 23. Juli 1842.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Literarische Anzeige.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

240 Literarische Anzeige. gen der allgemeinen Natur vaterländischer Rechts- institute, welche geeignet sind, der Praxis auch da gute Dienste zu leisten, wo die behandelten Provin= zialrechte nicht gelten; und dies zwar um so mehr, als über diese Rechtsmaterien die Kontroversen unter den Germanisten sehr zahlreich sind. Wir rechnen hieher die Materie von Handlohn, insbesondere Erb= und Sterbhandlohn, Hinausgabshandlohn, Handlohn v. Pertinenzien, von Gemeinderechten, von Leihkauf; — Schätzung bei Handlohnsfällen, Zeit des Anfalls des Handlohns, Natur der Klage auf ein angefallenes Handlohn; die Lehre vom Mortuarium oder Best- haupt 1); vom Zehent, insbesondere Novalzehent; Verträge zwischen Christen und Juden; Näherrecht oder Retract:); Kirchenbaulast 2); Rezeptions-- und Schutzgelder, dann andere Abgaben von Juden; Herbergegelder von christlichen Hintersassen. Die ausführliche systematische Inhaltsanzeige über beide Bände erleichtert das Nachschlagen besser, als ein alphabetisches Register im Stande gewe- sen wäre. 1) In Bezug auf Streitigkeiten darüber, ob das Besthaupt im gegebnen Falle als Leibeigenschafts -Reichniß oder als Reallast zu betrachten sey, ist S. 245 — 246 mit Hinweisung auf oberstrichterliche Erkenntnisse ausgeführt, daß die Beweislast in der Regel den Gutsherrn treffe, welcher die Eigenschaft der Reallast behauptet. B. B. S. 215, Note 3: Die Einhaltung der zur Aus- übung des Näherrechts vorgeschriebenen Beit ist nicht Be- dingung desselben, sondern die Nichteinhaltung begrün- det den Verlust des Rechtes. Es hat also nicht der Retrahent die Einhaltung der Frist zu behaupten und zu beweisen, sondern der Gegner den Verlust durch Versährung. Bezüglich der kirchenrechtlichen Streitfrage, ob der Pa- tron nur dann baupflichtig sey, wenn er aus der tref- fenden Kirche stammende Früchte beziche, ist es interes- sant, daß eine kurz nach dem tridentiner Konzilium (im J. 1594) erschienene ansbach = bayreuthische Verordnung die Privaten nur soweit für baupflichtig erklärt, als sie Behenten oder Kirchenvermögen genießen. #

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band (7)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation