Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_7_1842

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 7

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1842

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Nr. 17. Samstag, den 20. August. 1842.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zulässigkeit der Stellung neuer Beweisartikel bei der restit. contra sent.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

272 Mittheilungen aus der Praxis. Bulässigkeit der Stellung neuer Beweisartikel bei der reslit. Contra sent. Die Stellung neuer Artikel ist überall zulässig, wo das Restitutionsgesuch auf neu erfahrnen That- sachen fußt. Dies gilt aber nicht blos von sol- chen Thatsachen, aus welchen sich eine neue Ein- rede, Replik oder Duplik ergibt, sondern auch von denjenigen, welche nur einen neuen Beweis- grund für die Wahrheit des Beweissatzes oder eines darin begriffenen Thatumstandes enthalten z. B. von einem außergerichtlichen Geständnisse des Gegners, welches der Beweisführer erst jetzt in Erfahrung gebracht, von weiteren für den zu füh- renden Verjährungsbeweis dienlichen Besitzhandlun- gen u. dgl. 1) Vgl. DAGE. vom 3. Mai 1842 (Nr. 616 /10. Landrecht gelten. Dieses bricht die Lehre vom Irrthum (P. IV, c. 1, §. 25, 3. und die Anm. hiezu) kurz ab und legt nur dem Irrthum die Wirkung bei, das Ge- schäft ungültig zu machen, der einen Hauptumstand be- trifft, und wenn errans dolo vel culpa adversarii dazu verleitet (7) worden ist. Welcher IJrrthum einen Hauptumstand betrifft, muß aus der gemeinrechtlichen Doktrin geschöpft werden. « 1) Daß die von Gutermann in Bd. VI, S. 195 — 197 aufgestellte Ansicht einer Modifikation in diesem Sinne bedürfe, wurde dort bereits von der Redaktion in - Note 3 angedeutet. Gnome. Du mußt das Ganze im Zusammenhang erwägen, Bevor du Einzelnes versuchest auszulegen. Das beste Recht hört auf, ein gutes Recht zu leiben Wenn die Anwendung du willst auf die Spitze treiben.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band (7)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results