Von Potsdam nach Doorn.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: cbl

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Other titles:: Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Periodical volume

Persistent identifier:: cbl_1905

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich. Dreiunddreißigster Jahrgang. 1905.

Volume count:: 33

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1905

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück No. 43.

Volume count:: 43

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Das Beispiel Stöcker zeigt, daß Bismarck dem Hofprediger, dem Christen und dem glühend vaterländischen Mann annähernd ebenso gegenübertrat wie den sozialdemokratischen Umstürzlern. Auch dies beweist, daß sein Standpunkt unabhängig von der Partei war. Er ging, freilich wohl auch stark durch seinen Sohn Herbert in diesem Punkt beeinflußt, ernsthaft mit dem Gedanken um, Stöckers Christlich-Soziale Partei ebenfalls unter sein Sozia- listengesetz zu stellen, weil diese, und an erster Stelle Stöcker selbst, die Be- gehrlichkeit der Massen nach unerfüllbaren Dingen reize und außerdem den Haß gegen die Juden, und zwar gerade gegen die reichen Juden, erregte. Bismarck sah diereichen Juden als nützlich (!) für das Wirtschaftsleben des Staates an; man dachte damals allgemein so. Es war wohl dem alten Kaiser und der Rücksicht auf ihn zuzuschreiben, daß Bismarck es nicht zu diesem Schritt gegen den Hofprediger hat kommen lassen. In dem Buch ‚‚Der Rembrandt-Deutsche‘ erzählt der Verfasser, Momme Nissen, von dem Besuch Julius Langbehns — des Verfassers des damals be- rühmten Buches ‚Rembrandt als Erzieher‘‘ — bei Bismarck: „Es fiel ihm auf, wie Bismarck in Varzin die Tagelöhner, zu denen er sprach, trotz aller Freundlichkeit wie eine untergeordnete, hörige Menschen- schicht behandelte und so von ihnen redete. Das erschien Langbehn, dem Schleswig-Holsteiner, der gewohnt war, daß auf dem Lande der Freie dem: Freien diente, nicht eigentlich germanisch,‘‘ — Wäre Julius Langbehn da- mals auf den großen Gütern seiner schleswig-holsteinischen Heimat bekannt gewesen, so würde er da bei den Gutsherren selten eine andere Haltung ge- troffen haben, und vollends in den östlichen Provinzen Preußens. Wir zitieren den Rembrandt-Deutschen, weil er mit seiner auf Bismarck bezüg- lichen Bemerkung die allgemein damals geltenden Verhältnisse nur auf Bismarck bezog. Die sozialen Verhältnisse der Landarbeiterschaft, der Gutszugehörigen überhaupt und ihre Behandlung ließen sehr viel und oft alles zu wünschen übrig, nicht zum wenigsten die Lebenshaltung. Das Wohnungselend des Landarbeiters spottete der Beschreibung, übrigens ein Menschenalter später kaum weniger. Ebenso stand es mit der Entlohnung und der persönlichen Behandlung. Zur Frage wurden diese Verhältnisse auf dem Lande erst all- mählich. Das Großstadtelement: die Masse fehlte, die spärlichen Verkehrs- verhältnisse taten das Ihrige, und das preußische Wahlrecht machte unmög- lich, daß sozialistische Abgeordnete, auch wenn sie Gegner der Sozialdemo- kratie, national und sozial waren, in das preußische Parlament gewählt wurden. Erst in den Jahren ihres mächtigen Aufstiegs vermochte die Sozial- demokratie einige Plätze im Preußischen Landtag zu gewinnen. Auch die sozialdemokratischen Anstrengungen für den Reichstag hatten auf dem 144

Access restriction

Copyright

fullscreen: Von Potsdam nach Doorn.

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results