Zentralblatt für das Deutsche Reich.: Zentralblatt für das Deutsche Reich. Vierunddreißigster Jahrgang. 1906.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: cbl

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Other titles:: Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Periodical volume

Persistent identifier:: cbl_1906

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich. Vierunddreißigster Jahrgang. 1906.

Volume count:: 34

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1906

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nr. 34.

Volume count:: 34

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Zoll- und Steuerwesen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

law

Title:: Ausführungsbestimmungen zum Zigarettensteuergesetze vom 3. Juni 1906.

Document type:: Periodical

Structure type:: law

$ 7. Staatenbund und Bundesstaat. 55 Zweites Kapitel. Die rechtliche Natur des Reiches”). S 7. Staatenbund und Bundesstaat. I. Alle Staatenverbände, so verschiedenartig ihre Organisationen. und ihr Zweck auch sein mögen, lassen sich auf zwei Begriffskategorien —— *, Literatur. Seit dem Erscheinen der ersten Auflage (1876), zum Teil durch die darin enthaltenen Ausführungen veranlaßt, sind zahlreiche Erörterungen über die Natur des Bundesstaates im allgemeinen und über die des Deutschen Reiches insbe- sondere, sowie über das Verhältnis des Reiches zu den Gliedstaaten veröffentlicht worden, unter denen die folgenden hervorzuheben sind: Seydel in Hirths Annalen 1876, S. 641 ff.; zusammen mit den Abhandlungen desselben Verfassers über den „Bun- desstaatsbegriff“ (1872) und über den „Bundesgedanken und Staatsgedanken im Deut- schen Reiche“ (1874) abgedruckt in seinen staatsrechtl. und politischen Abhandlungen. Freiburg u. Leipzig 1893. Ferner die Einleitung zur 2. Auflage seines Kommentars zur Reichsverf. 1897; G. Meyer in Hirths Annalen 1876, S. 661 ff. und Staatsrecht s13ff.; Hänel, Annalen 1877, S.78ff.; v. Martitz, Zeitschr. f. Staatswissenschaft 1876, S.561 ff. Die verfehlten kritischen Bemerkungen desselben haben eine treffende Gegenkritik erhalten von J. A. Levy in N. Bijdragen voor Rechtsgeleerdheit in Wetgeving. N. R. VI, 1880, S. 75ff.; G. Liebe, Staatsrechtliche Studien, Leipzig 1880 und in der Zeitschrift f. Staatswissenschaft Bd. 38, S. 6388 ff.; Hermanson, Zeitschrift der Juridiska Föreningen i Finland, Helsingfors 1878/79, S. 470ff.; Bake, Beschouwingen over den Statenbond en den Bondsstaat, Amsterdam 1881; Jellinek, Lehre von den Staatenverbindungen, Wien 1882, S. 16 ff., 91 ff., 137 ff. und besonders S. 253-314; Gierke in Grünhuts Zeitschrift Bd. 6, S. 225ff. und in Schmollers Jahrb. Bd. 7, S. 1097 ff. (über die ältere dogmengesch. Entwicklung enthält dessel- ben Schrift über Johannes Althusius [Breslau 1880] S. 245 ff. interessante Mitteilungen); Zorn, Staatsrecht, Bd. 1, $ 4; derselbe in der Zeitschrift für Staatswissenschaft Bd. 37 (1881), S. 292 ff. und in Hirths Annalen 1884, S. 453 ff.; E. Rümelin in der Zeitschrift für Staatswissenschaft Bd. 39 (1883), S. 195 ff., Bd. 40 (1884), S. 394 ff., 640 ff. ; Rosin in Hirths Annalen 1883, S.265 ff.; Mejer, Einleitung in das deutsche Staats- recht, 2. Aufl. 1884, S. 21 ff. und S. 292ff.; S. Brie in Grünhuts Zeitschrift, Bd. 11 (1884), S. 85 ff, und derselbe, Theorie der Staatenverbindungen, Breslau 1886 (Fest- schrift zum Jubiläum der Universität Heidelberg); Stöber im Archiv für öffentliches Recht I, S. 628 ff. (1886); E. Borel, Sur la souverainete et l’etat federatif, Bern 1886; Preuß, Gemeinde, Staat, Reich als Gebietskörperschaften, Berlin 1889; Emil Lingg, Empirische Untersuchungen zur allgem. Staatslehre, Wien 1890; Trieps, Das Deutsche Reich und die deutschen Bundesstaaten, Berlin 1890; A. Brunialti, Unioni e combinazioni fra gli stati, Torino 1891; Hänel, Staatsr. I, S. 192 ff., (1892); Wester kamp, Staatenbund und Bundesstaat, 1892; Jellinek, System der sub- jekt. öffentl. Rechte (1892, 2. Aufl. 1905), S. 294 ff. und derselbe, „Ueber Staats- fragmente“, 1896, S. 11 fg.; Otto Mayer, Deutsches Verwaltungsr. Bd. 2, S. 453 ff. (18%); derselbe im Arch. f. öffentl. R. Bd. 18, S. 337 f.; Le Fur, Etat federal et confederation d’etats, Paris 1896. Deutsche Bearbeitung von Posner I.Bd., Bresl. 1902; Robinso n, Das Wesen des Bundesstaats. In der Zeitschr. f. Staatswissensch. Bd. 53, S. 609 ff.; v. Stengelin Schmollers Jahrb. f. Gesetzgeb. XXII. Jahrg. 1898, S. 709 #., 1089 #f.; Rehm, Allgemeine Staatslehre 1899, S. 40#.; Polier et De Marans, Esquisse d’une theorie des &tats composes. Toulouse 1902; Anschütz, Einzyklop. IT, S. 511 ff.; W. Rosenberg in Hirths Annalen 1905, S. 348 ff. und in

Access restriction

Copyright

Object: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Erster Band. (1)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

law

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results