Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts.: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Zweiter Band. Das Sachenrecht. - Das Recht der Wertpapiere. - Das Gemeinschaftsrecht. - Das Recht der juristischen Personen. - Das Familienrecht. - Das Erbrecht.

Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Zweiter Band. Das Sachenrecht. - Das Recht der Wertpapiere. - Das Gemeinschaftsrecht. - Das Recht der juristischen Personen. - Das Familienrecht. - Das Erbrecht. (2)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: cosack_lehrbuch_bgb

Title:: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts.

Author:: Cosack, Konrad

Place of publication:: Jena

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: cosack_lehrbuch_bgb_1912_zweiter_band

Title:: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Zweiter Band. Das Sachenrecht. - Das Recht der Wertpapiere. - Das Gemeinschaftsrecht. - Das Recht der juristischen Personen. - Das Familienrecht. - Das Erbrecht.

Author:: Cosack, Konrad

Volume count:: 2

Publisher:: Gustav Fischer

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1912

Edition title:: Fünfte vollständig umgearbeitete Auflage.

Scope:: 1005 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Drittes Buch. Das Sachenrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweiter Abschnitt. Besitz und Inhabung.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: I. Der Besitz.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

86 Buch III. Abschnitt 2. Besitz und Inhabung. I. Der Anspruch setzt voraus (867 Satz 1), 1. daß eine bewegliche Sache auf ein im Besitz des Anspruchsgegners befindliches Grundstück geraten ist, sei es zufällig, sei es durch eine eigne Handlung des Besitzers der Sache; 2. daß weder der Anspruchsgegner noch ein Dritter die Sache in Besitz genommen hat. Beispiele. I. A. spielt mit Bällen, die er selber mitgebracht, auf dem Grundstück des B. Tennis; ein Ball fliegt über die Grenze auf das Nachbargrundstück des C. Hier kann A. von C. fordern, daß dieser ihm das Aufsuchen und Abholen des Balls gestattet. Dabei macht es nichts aus, ob der Ball zufällig hinübergeflogen oder von einem der Mitspieler oder gar von A. selbst aus Ubermut absichtlich über die Grenze geworfen ist. Ebenso ist es gleichgültig, ob der Ball dem A. gehört oder ob A. ihn etwa rechtmäßig oder unrecht- mäßig dem D. fortgenommen hat. Ja der Anspruch steht dem A. sogar dann zu, wenn er den Ball dem C. selber gestohlen hatte; doch wird C. sich in diesem Fall auf sein Eigentum oder seinen älteren Besitz am Ball oder auf seinen Deliktsanspruch gegen A. einredeweise berufen können. II. Dagegen fällt der Anspruch fort, sobald C. selber oder der im Garten C. arbeitende Gärtner E. den Ball in Besitz nimmt; A. ist also in diesem Fall auf andre Ansprüche, insbesondre den im vorigen Paragraphen behandelten Herausgabeanspruch, be- schränkt. Und hierbei muß es, wenn man dem Wortlaut des Gesetzes trauen darf, selbst dann verbleiben, wenn C. oder E. den Ball nach erfolgter Besitznahme wieder fortwirft!! Gleichgültig ist, ob der Besitzer der Sache dadurch, daß sie auf das Grundstück des andern geraten ist, seinen Besitz verloren hat oder nicht.5 II. Das Ziel des Anspruchs ist, daß der Gegner dem Anspruchsberech- tigten das Aufsuchen und Wegschaffen der Sache gestattet (867 Satz 1). Doch kann der Gegner Ersatz des ihm durch das Aufsuchen und Wegschaffen erwachsenden Schadens fordern, mag er vom Anspruchsberechtigten verschuldet sein oder nicht; ist die Entstehung eines solchen Schadens zu besorgen, so kann er sogar vorherige Sicherheitsleistung verlangen, es sei denn, daß Gefahr im Verzuge ist (867 Satz 2, 3). 6 Beispiel. In dem zu 1 genannten Fall darf A. nicht etwa eigenmächtig in das Grundstück des C. eindringen, um den Ball zu holen, sondern muß C. um Erlaubnis bitten und, wenn sie verweigert wird, darauf klagen. Liegt der Ball auf einem Blumenbeet C.3, so muß er für den Schaden Ersatz leisten, den das Beet durch das Suchen nach dem Ball erleidet. Ist der Schaden, der dem Gegner droht, unverhältnismäßig groß, so wird dieser den Abholungsanspruch ganz zurückweisen dürfen (s. 904); Beispiel: in dem zu I genannten Fall ist der Ball mitten auf einen eben frisch gesäten Rasenplatz geflogen. III. Einreden aus eignem besseren Recht sind dem Gegner unbenommen.“ Ein Beispiel s. oben zu I, erster Fall. 0) Die Ermächtigung des Besitzers zur Selbsthülfe. § 192. Zur Selbsthülfe ist sowohl der vormalige Besitzer gegen den jetzigen wie auch der jetzige Besitzer gegen einen Nichtbesitzer ermächtigt. 5) Abw. Biermann, Anm. 1b zu § 867. 6) Abw. Wolff S. 41 .

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Zweiter Band. Das Sachenrecht. - Das Recht der Wertpapiere. - Das Gemeinschaftsrecht. - Das Recht der juristischen Personen. - Das Familienrecht. - Das Erbrecht. (2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation