Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Holtzendorff, Franz von

Bibliographic data

Gesetzsammlung

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.

Document type:: Gesetzsammlung

Collection:: German Empire

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie_0231

Title:: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Editor:: Holtzendorff, Franz von

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Rechtslexikon

Volume count:: 2.3.1

Place of publication:: Leipzig

Publishing house:: Duncker & Humblot

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1881

Scope:: 806 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Homepage

Title:: Buchstabe R.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Homepage

Chapter

Title:: Reichsbank.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Reichsbank. 359 4) Soll insbesondere die Central= oder Monopolbank als reine Staats- anstalt oder, wenigstens nach dem Eigenthumsverhältniß, als Privatunter- nehmen, daher als Aktiengesellschaft oder dgl. errichtet werden? Sollen eventuell auch die übrigen kleineren Zettelbanken als wirkliche öffentliche Anstalten den Selbstverwaltungskörpern (z. B. den Provinzen) übertragen werden, ausschließlich oder neben privatwirthschaftlichen Zettelbankunternehmungen, als welche dann meistens nur Aktiengesellschaften zur Erwägung kommen werden? Diese Fragen sind wiederum nicht absolut, sondern nach den konkreten Verhält- nissen zu entscheiden. In banktechnischer Hinsicht kann weder von einem all- gemeinen Vorzug noch einem solchen Nachtheil des einen oder des anderen Systems die Rede sein. Nach seiner technischen Natur, welche vollends hier alles spekulative Moment ausschließt, eignet sich das Zettelbankgeschäft und die Notenausgabe sowol für die Besorgung durch einen öffentlichen Körper (Staat u. s. w.), als durch Aktien- gesellschaften. Die üblichen Gründe gegen solchen Gesellschafts= und gegen Staats- betrieb treffen nicht zu. Gegen große eigentliche Staatsbanken hat man politische, namentlich kriegs politische Bedenken geltend gemacht, indem deren Fonds bei einem unglücklichen Kriege gefährdet sein würden, und zu erwägen bleibt dies Moment, das bei uns mit für die Errichtung der R. als Privatunternehmen den Ausschlag gab. Andererseits hat man allgemein-volkswirthschaftliche, finanzielle und sozial- politische Gründe für reine Staatsbanken vorgebracht, die wol entscheiden dürften. Indessen ist zuzugestehen, daß man, wie bei uns, auch eine Centralbank als Privat- unternehmen ganz unter Staatsverwaltung stellen, die fachmännisch-technische Beihülfe von Vertretungsorganen der Privatinteressenten dann besonders leicht und zweckmäßig einrichten kann, ohne doch den Einfluß dieser Kreise zu sehr zu stärken, und daß sich durch Gewinnbetheiligung des Staates dessen finanzielle Interessen an der Ausnutzung eines Notenregals genügend wahrnehmen lassen. So ist, wie bei der Preußischen und jetzt der R., der Unterschied nicht groß. Namentlich müßte der Staat ja doch die Bank mit einem eigenen Kapital ausstatten, das ihm direkt oder indirekt (bei Beschaffung durch Anleihen oder aus disponiblen Staatsfonds) wenigstens großentheils die Zinsen kosten würde, welche im anderen Falle die Aktionäre als Dividende für ihr Kapital beziehen. Die Fortentwickelung der Dinge möchte gleichwol bei uns zur reinen Staatsbank hinführen, d. h. zur vollen gemeinwirthschaftlichen. Organisation des Zettelbankwesens. Weniger noch als bei der Centralbank ist bei kleinen Banken eines ohnehin einmal auf dem Konzessionsprinzip und der Staatskontrole beruhenden Zettelbank- wesens für die Form der Aktiengesellschaft zu sagen. Körper, wie in Deutschland die Mittelstaaten und die Preußischen Provinzen, wären ganz geeignet, solche kleinere Zettelbanken auf eigene Rechnung zu betreiben. Die Schwierigkeiten der materiellen Kontrole der Verwaltung würden solchen Banken gegenüber erheblich geringer als bei Aktienbanken sein. 5) Welches ist, unter Voraussetzung des Notenregals und des Konzessionssystems als der Rechtsbasis des Zettelbankwesens, die passendste Gestaltung des Rechts für die Einrichtung und den Betrieb der Banken? Einzelnes wird auch hier nach den Landes= und Zeitverhältnissen zu bestimmen sein. Die leitenden Grundzüge der Einrichtung und des Betriebes folgen aber aus dem Wesen und der Funktion der Zettelbank. Im Ganzen werden die Vor- schriften für die Centralbank und für die etwaigen kleinen Banken übereinstimmen können, doch wird der ersteren ein größeres Notenrecht zu gewähren, aber auch ein stärkeres Stammkapital und die Haltung eines größeren Baar- vorraths vorzuschreiben, vielleicht auch der Geschäftskreis in den Aktiv= und den übrigen Passivgeschäften etwas zu verengern sein. Die wichtigeren Bestimmungen betreffen folgende Punkte:

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Gesetzsammlung

Volume

Homepage

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.