Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Bibliographic data

law_collection

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie

Title:: Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung.

Document type:: law_collection

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_encyclopaedie_0231

Title:: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt.

Editor:: Holtzendorff, Franz von

Volume count:: 2.3.1

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1881

Scope:: 806 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Index

Title:: Buchstabe R.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Index

Chapter

Title:: Reichsfinanzwesen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

886 Reichsgericht. Lit.: Georg Meyer, Lehrbuch, 88, 204, 208, 209. — Rönne, Staatsrecht, 9 85 fl. — Laband in Pürtin 3 Annalen 1873, 405—566. — M. Wegn! in v. Holtzen= orff's Jahrbuch I. 581 ff.; III. 60 ff. — Seydel, Das Deutsche Reich als Privatrechts- subjekt, in Zeitschr. für Deutsche Gesetzgebung VII. 226 ff. — Ueber das Budgetrecht: Fricker, Steuerverwilligung u. ingnghh in Tüb. Ztschr. für das ges. Staatsrecht XVII. 686 ff. — Gneist, Budget und Gesetz, 1867; Derselbe, Gesetz und Budget, 1880. — Laband, Das Budgetrecht, 1867. — H. Schulze, Das Finanzrecht, in Grünhut's Sschr. für Privat- und öffentliches Recht, II. 161 ff. — v. Marthe Betrachtungen. 98 Derselbe in Tüb. Ztschr. für das gef. Staatsrecht XXXVI. 20 — Dagegen G. Meyer in Grün- hut- Zeitschr. VIII. 1—53; ferner die betr. Alschseunl in d. zusen staatsrechtl. Werken von Rönne, Schulze, v. Gerber, Zachariä, v. Mohl, v. Zöpfl, v. Held, Pözl, Srunk sekkil. — Ueber den Rechnum ghof s. ie anonyme Abhandlung in Tüb. ischr. f. das * Staatsrecht XXXII. 479 ff.; XXXIII. 23 ff. — Ueber das Zollwesen s. die Arbeiten von Aufseß in Hirth's Annalen 1873— * W sowie die einschlägigen Artikel dieses Autors in diesen Werke. — Eine Hauptgquelle für die Erkenntniß des Reichs- finanzrechts bilden ferner die vielfachen, das Finanzwesen betreffenden Verhandlungen des Reichstags. Zorn. Reichsgericht. (Vgl. d. Art. Gerichtsverfassung.) Die Gerichtsbarkeit, welche das R. ausübt, erstreckt sich über das gesammte Gebiet des Deutschen Reichs. Dieses Resultat wäre zu erreichen gewesen auch ohne die Schaffung eines Gerichts, welches staatsrechtlich den Charakter eines R., d. h. eines Gerichtes des Deutschen Reiches, gehabt hätte. Denn es giebt Oberlandesgerichte und auch Landgerichte, deren Gerichtsbarkeit nicht durch die Grenzen eines einzelnen Bundesstaates ein- geschränkt ist, sondern die Gebiete mehrerer Bundesstaaten umfaßt. Dieses Resultat ist aber ohne irgend welche Mitwirkung des Reiches durch Verträge unter den ein- zelnen Bundesstaaten erreicht, und die von solchen Gerichten ausgeübte Gerichts- barkeit ist aus diesem Grunde auch eine landesstaatliche Gerichtsbarkeit. In ähn- licher Weise wäre es nun an sich auch möglich gewesen, daß sämmtliche Deutsche Bundesstaaten vertragsmäßig dahin übereingekommen wären, einen gemeinsamen höchsten Gerichtshof zu errichten und diesem eine vertragsmäßig bestimmte sachliche Zuständigkeit für das gesammte Gebiet des Deutschen Reiches zu übertragen. In solchem Falle wäre ein Gericht geschaffen, welches, trotz seines Charakters als höchst- instanzlichen Gerichts und trotz des Umfanges seiner Gerichtsbarkeit über das ganze Reich, doch nur landesstaatliche Gerichtsbarkeit ausgeübt hätte und des staatsrecht- lichen Charakters eines R. entbehrt hätte. Der staatsrechtliche Unterschied, welcher zwischen dem R. und allen anderen ordentlichen Gerichten im Deutschen Reiche be- steht, ist aber gerade der, daß das R. die Gerichtsbarkeit des Deutschen Reichs ausübt. Daß nun aber dem Deutschen Reiche überhaupt richterliche Gewalt zustehe, das ist in der Verfassung des Deutschen Reichs vom 16. April 1871 nicht zum Ausdrucke gekommen. Die Artikel 74 und 75 berücksichtigten zwar den Fall, daß das Reich auch des richterlichen Schutzes gegen widerrechtliche Angriffe bedürfen könnte. Aber selbst wenn die Bestimmungen der Art. 74 und 75 zur Ausführung gekommen wären, so würde doch das Oberappellationsgericht zu Lübeck nicht ein R. geworden, sondern ein Landesgericht geblieben sein, welches im Interesse des Reiches richterliche Funktionen ausgeübt hätte. Daß die richterliche Gewalt ein Attribut der Reichsgewalt sei, ist erst durch das Gerichtsverfassungsgesetz, sowie durch die Civilprozeß= und Strafprozeßordnung zum Ausdruck gekommen; das R. übt die dem Reiche zustehende richterliche Gewalt in dem Umfange und unter Beobachtung desjenigen Verfahrens aus, wie solches durch die Reichsgesetze bestimmt ist. Aus der Natur des R. als eines Gerichts, welches dazu bestimmt ist, die Ge- richtsbarkeit des Deutschen Reiches auszuüben, ergeben sich für die Organisation desselben folgende Einzelnheiten. 5 Die Mitglieder des R. sind Reichsbeamte; kein Landesherr kann ein Mitglied des R. ernennen. Die Ernennung des Präsidenten, der Senatspräsidenten und der Räthe erfolgt durch den Kaiser auf Vorschlag des Bundesrathes (GVG. 8 127), d. h. die Ernennung bleibt auf diejenigen beschränkt, welche der Bundesrath vor- schlägt; aber der Kaiser ist berechtigt, die Vorgeschlagenen abzulehnen und neue Vor-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rechtslexikon. Dritter Band. Erste Hälfte. Pachmann - Stöckhardt. (2.3.1)

law_collection

Volume

Index

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation