Allgemeine Staatslehre

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: jellinek_allgem_staatslehre_1914

Title:: Allgemeine Staatslehre

Author:: Jellinek, Georg

Place of publication:: Berlin

Publisher:: O. Häring

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Dritte Auflage

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Drittes Buch - Allgemeine Staatslehre.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zwanzigstes Kapitel - Die Staatsformen.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: III. Die Republik.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Die Arten der Republik.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 2. Nach der Art der unmittelbaren Organe.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: d) Die demokratische Republik

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Ihr Charakter. Zahlreiche Unterschiede in der Zusammensetzung des herrschenden Demos möglich. Sie ist von den sozialen Verhältnissen unabhängiger als die aristokratische Republik.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Zwanzigstes Kapitel. Die Staatsformen. 717 schende Klasse von der beherrschten durchaus getrennt, so daß kein Aufsteigen von dieser zu jener möglich ist, während in der zweiten den Mitgliedern der beherrschten Klasse die rechtliche Möglichkeit gegeben ist, in die Klasse der politisch Bevorrechteten zu gelangen. Der erste Typus, namentlich da vorhanden, wo geschlossenen Geburtsständen die politische Bevorrechtung zu- kommt, neigt in der Stellung der Herrschenden zu den Beherrschten mehr dem Charakter der Monarchie zu, während der zweite viel- mehr Analogien mit der Demokratie aufweist, der er häufig zu- gezählt wird. So ist irgendein Vermögenszensus in der Republik eine aristokratische Einrichtung, was die antike Staatslehre bereits hervorgehoben hat, nicht minder eine Abstufung der politischen Rechte nach dem Maß der staatlichen Leistungen, denn der Ge- danke irgendeiner Bevorrechtung ist mit dem konsequent durch- geführten demokratischen Prinzipe unvereinbar. Das Leben zeigt aber auch in dieser Hinsicht, wie überall, Übergänge, und in der heutigen Staatenwelt wird man deshalb die fließende Grenze zwischen aristokratischer und demokratischer Republik am besten nach der Entwicklungstendenz der betreffenden Verfassungen ziehen. Mit Ausnahme der letzterwähnten Rudimente ist die aristo- kratische Republik, kraft ihrer Abhängigkeit von der sozialen Schichtung des Volkes, durch die Verwandlung der ständisch ab- gestuften Gesellschaft in die staatsbürgerliche aus der modernen Staatenwelt verschwunden. Wenn eine konkrete Republik heute dennoch eine Klassenherrschaft darbieten sollte, so wäre sie stets faktischer, nicht rechtlicher Natur; es mangelten ihr die Ab- schließung der herrschenden Klasse und jegliche rechtlichen Be- stimmungen über das Aufsteigen zu ihr aus der Klasse der Be- herrschten. Ein solcher Zustand könnte daher auch jederzeit ohne jede Wandlung der Rechtsordnung sich ändern. Derartige politisch-soziale Bildungen sind daher, wie groß immer ihre momentane Bedeutung für ein bestimmtes Volk sein mag, nicht imstande, einen scharf abgegrenzten rechtlichen Typus zu schaffen. d) Die demokratische Republik. Sie beruht auf der Stellung der Volksgemeinde als höchsten Staatsorganes, d. h. der Teilnahme aller erwachsenen, in der Regel bloß der männ- lichen Staatsbürger an der höchsten staatlichen Herrschaft. In ihr allein soll der herrschende Wille grundsätzlich aus der Ge-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Staatslehre

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation