Deutsches Kolonialblatt.: Deutsches Kolonialblatt. XX. Jahrgang, 1909.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1909

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XX. Jahrgang, 1909.

Buchgattung:: Gesetzsammlung (amtlich)

Keyword:: Kolonialblatt

Volume count:: 20

Publishing house:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1909

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Law Gazette

Title:: Stück Nummer 22.

Volume count:: 22

Document type:: Periodical

Structure type:: Law Gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Teil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Die Diamantfelder bei Lüderitzbucht.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

W 1045 e0 größeren positiven und negativen Niveauschwan- kungen ausgesetzt wär, hatte die sehr kräftige Brandung des offenen Ozeans Gelegenheit, die primären Lagerstätten gründlich auszuwaschen, aufzubereiten und zusammen mit den anderen Strandsedimenten abzusetzen. Als Residua treffen wir da Sandsteine, Kiese, Sande, Mergel usw. verschiedenen Alters, beginnend mit der Kreide- zeit als sekundäre Diamantlagerstätten. Diese Sedimente sind dann durch den Wind und son- stige destruktiv wirkende Agenzien wieder auf- gearbeitet, ihrer feinen Bestandteile beraubt und so der Diamantkies als Deckschicht angereichert, doch findet sich der Diamant auch im nicht aus- geblasenen Kies, hier aber wahrscheinlich nicht überall in bauwürdiger Menge. Die Gesamt- menge der vorhandenen Diamanten kann zur Zeit noch nicht annähernd geschätzt werden, ist aber bei der riesigen Ausdehnung der Einzel- felder jedenfalls sehr beträchtlich. 3. Bergrechtliche Verhältnisse im Diamantgebiet. Die ungemein rege, in der Mitte des Jahres 190 8 einsetzende Prospektiertätigkeit auf Diamanten hatte reichlich unter unpraktischen Schürfbestim- mungen zu leiden. Damals galten noch die alten Schürfscheine der Kolonialgesellschaft, nach denen der Schürfer durch Aufstellung eines Mittelpfahls einen Kreis von 1 km Radius sperrte, mit diesem Schürfkreis konnte er inner- halb eines vorher vereinbarten Gebietes wandern. Abgesehen davon, daß diese Kreisbelegung nie- mals ein völliges UÜberdecken eines Gebietes er- laubte, wenn man der anderen Bestimmung Rechnung trug, daß die Entfernung der Mittelpunkte zweier benachbarter Kreise 2 km betragen mußte, ent- hielten die Bestimmungen der Gesellschaft noch den andern sonderbaren Grundsatz, dich der Schürfer nur 2⅛ ha von den 314 ha jedes Schürfkreises als Bergwerkseigentum beanspruchen konnte. Wenn die Gesellschaft ihm mehr gab, war das lediglich ihr guter Wille, ein Anspruch darauf bestand nicht. Die ganzen Schürf= und Abbaubestimmungen waren eben äußerst primitiv und mußten, sobald eine größere Anzahl von Schürfern sich auf ein engeres Gebiet zusammen- drängte, naturgemäß versagen. Deshalb hatte die Regierung schon seit längerer Zeit mit der Deutschen Kolonialgesellschaft verhandelt und sie zur Annahme der Kaiserlichen Bergverordnung von 1905 für ihr Gebiet zu bewegen versucht. Das Abkommen“) erhielt am 1. Oktober 1908 Gültigkeit, traf also mitten in die regste Schürf- tätigkeit. Am 25. Juni 1908 hatte, wie schon erwähnt, die Regierung das ihrer Berghoheit unterstehende Gebiet, die sogenannten fiskalischen Blöcke, Landstreifen von 10 km Breite und 30 km Tiefe, alternierend entlang der Eisenbahn von Lüderitzbucht nach Aus gelegen, gesperrt. Dia- mantfunde sind nur auf dem ersten südlich der Bahn befindlichen Block gemacht, der etwa 240 aqkm Flächeninhalt hat. Kurz vor dem Inkrafttreten der Kaiserlichen Bergverordnung für das Gebiet der Deutschen Kolonialgesellschaft wurde seitens der Regierung die Küstenstrecke südlich des 26.5“ bis zum Orange und 100 km landeinwärts für die Deutsche Kolonialgesellschaft zur alleinigen Aufsuchung und zum Abbau von Mineralien zunächst auf zwei Jahre gesperrt. (22. September 1908.) Diese Verordnung sollte weniger der Kolonialgesellschaft als der Regierung nützen, indem sie das Entstehen zu vieler kleiner Gesellschaften verhinderte, die leicht in die Lage kommen konnten, aus Kapitalmangel, und um überhaupt bestehen zu können, die Diamanten zu verschleudern. Auch rechnete man damals noch damit, daß englisches Kapital und vor allem die De Beers Kompagnie dem jungen deutschen Diamantbergbau gefährlich werden könnte. Zu- dem wurde durch Schließung des Gebiets dem Herumtreiben zweifelhafter Elemente, die es auf Diamantdiebstahl absahen, vorgebeugt. Die Verordnung ist vielfach angegriffen, meines Er- achtens mit Unrecht. Von dem Rechte der An- siedler an den Lüderitzbucht so plötzlich zuteil gewordenen Schätzen wurde gesprochen. Tat- sächlich hat aber jeder Privatmann, der damals dort war und zugriff, einen mehr oder minder großen Teil an diesem Segen davongetragen. Von den übrigen Ansiedlern des Schutzgebiets wären doch die meisten zu spät gekommen, da die an Ort und Stelle befindlichen einen weiten —. *) Vgl. „Deutsches Kolonialblatt“, 1909, Nr. 9, Z. 426 ff.

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XX. Jahrgang, 1909. (20)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Periodical

Periodical volume

Law Gazette

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XX. Jahrgang, 1909. (20) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XX. Jahrgang, 1909. (20)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.