Das Völkerrecht systematisch dargestellt.

Liszt, Franz von

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: liszt_voelkerrecht_a11_1920

Title:: Das Völkerrecht systematisch dargestellt.

Author:: Liszt, Franz von

Buchgattung:: Fachbuch

Keyword:: Völkerrecht

Place of publication:: Berlin

Publishing house:: Julius Springer

Document type:: Monograph

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1920

Edition title:: Elfte, umgearbeitete Auflage. Unveränderter Neudruck.

Scope:: 577 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: I. Buch. Die Rechtssubjekte des völkerrechtlichen Staatenverbandes.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: § 6. Die völkerrechtliche Handlungsfähigkeit.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

54 I. Buch. Die Rechtssubjekte des völkerrechtlichen Staatenverbands. y) Marokko nach dem Vertrag mit dem Sultan vom 30. März 191211). Dagegen ist das bis dahin (seit dem Vertrag vom 17. Dezember 1885) halbsouveräne Königreich Madagaskar 1896 zur französischen Kolonio geworden (Gesetz vom 6. August 1896) 12). c) Unter der Oberberrlichkeit Englands: &) Die drei Staaten der Insel Borneo: Nord-Borneo, Sarawak und Brunei, seit 1888 (Abkommen mit dem Sultan von Brunei 1905) und die Insel Labuan. ß) Das Sultanat von Zanzibar (deutsch-englischer Vertrag vom 1. Juli 1890). y) Die Tongainseln seit 1900. ö) Der malaische Bundesstaat seit 1895, jetzt nach dem Über- einkommen vom 20. Oktober 1909 (K.Z.V 138). e) Wenigstens nach der amtlich englischen Bezeichnung „die unter britischer Oberhoheit stehenden Gebiete eingeborner Fürsten und Stammeshäupter“ („native princes‘“‘) in Britisch-Indien. Sehr bestritten war die rechtliche Stellung der ehemaligen süd- afrikanischen Republik (Transvaal) zu England. In dem Vertrage zu Prätoria vom 3. August 1881 (Strupp II 72) war die englische Ober- herrlichkeit ausdrücklich ausgesprochen worden; nicht aber in dem Vertrage vom 27. Februar 1884 (Strupp II 75). Nach Artikel 4 hatte England das Recht, gegen Verträge der Republik binnen sechs Mo-, naten Einspruch zu erheben; nur für Verträge der Republik mit dem Oranjefreistaat galt diese Klausel nicht (Bündnis zwischen den beiden Burenstaaten vom 17.März 1897). Aber diese Beschränkung genügt nicht, um den Begriff der Halbsouveränität zu begründen. Denn die völkerrechtlichen Verträge wurden nicht durch England für die Republik, sondern von dieser im eigenen Namen geschlossen; von einer völkerrechtlichen Vertretung durch England war mithin in keiner Weise die Rede., Darin allein aber, in dem gänzlichen oder teilweisen Aus- schlußB der Handlungsfähigkeit, kann die Halbsouveränität erblickt werden 13). 11) Vgl. oben $3 Noten 27, 34. Jahrbuch I 68. 12) Vgl. R.G. I1140, III 55, IV 228; die Aktenstücke von 1885 bis 1895 sind abgedruckt N.R.G. 2. s. XXI755. Mignard, Etude sur l’ötablissement de la domination frangaise a Madagascar. 1900. — Rouard de Card, Les traites de protectorat conclus par la France en Afrique. 1896. 13) Vgl. Rivier 104 und Principes 189, 316. Heilborn, R.G. III28. de Louter, R.J. XXVIII117. Westlake, R.J. XXVIII268. Despagnet, R.G. V555. Desjardins, Le Transvaal et le droit des gens. 1896. Van der Vlugh, Transvaal versus Great-Britain. 1899. Boghitchövitoh 72. Endliob

fullscreen: Das Völkerrecht systematisch dargestellt.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Monograph

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Das Völkerrecht systematisch dargestellt. Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Völkerrecht systematisch dargestellt.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.