Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1821.

Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1821. (16)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1821. (16)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Periodical

Persistent identifier:: srbl_wuerttemberg

Title:: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt

Place of publication:: Stuttgart

Publishing house:: Vaterländischer Hilfsdienst

Document type:: Periodical

Collection:: wuerttemberg

Copyright:: Ewiger Bund

Periodical volume

Persistent identifier:: srbl_wuerttemberg_1821

Title:: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1821.

Federal State.:: Königreich Württemberg

Volume count:: 16

Publishing house:: Gottlieb Hasselbrink

Document type:: Periodical volume

Collection:: wuerttemberg

Year of publication.:: 1821

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

1% and unter Verglelchung dee Kosten die- ser Instanz beställgt. Den 16. Februar wurde: ro. in der Appellationssache von dem Cloll- Senate des Gerichtshofs zu Ellwangen zwischen Marháäus Maler, von Kirch- belm, Oberamts Nercoheim, Appellan- ten, und der Gantmasse des Velt Hafele daselbst, wie auch Kaver Wecker, als Beslter der verkauften Llegenschaft, Ap- pellaten, Leibgeding betrreffend, das umer dem 29. September 1819 ausge prochene Erkenmanß voriger Instanz, unter Ver- eleichung der Iin dleser Inssanz aufge- gangenen Kosten abgeändert, III. EShegerichtlicher Senat. Geschleden wurden: Den 1. 8. 15. und z2. Februar: . Georg Martin Heß, Bäcker zu Roß- wag, Oberamts Valhingen, Kläger, von Catharine, geb. Rammensteln von da, Beklagten; 2. Michael Schsnleber, Kronenwirth zu Weil im Schbnbuch, Oberamts Bbb- lingen, Kläger, von Chßristine, geb, Speidel von da, Beklagten; 5. Eva Catharlna, geb. Bäsler von Eß- lingen, Klägerin, von Jakob Friedrich Wisbeck, Schnelder daselbst, Beklagten, je wegen beharrlicher Widerspenstigkelt in Fortsetzung der Ehe, unter Verurthei- lung der Beklagten in dle Kosten. 4. Melchlor Hodum, Nadler zu Glengen, Oberamts Heldenheim, Kläger, von Anne Marie, geb. Gerold won da, Be- klagten; 5. Jakoh Schäfer, von Breuningsweller, Oberamts Walblingen, Kläger, von Christine Catharine, geb. Diener den da, Beklagten; 6. Gottlieb Küntmann, Musikus bei der zweiten Infanterle: Brigade, ven kud- wigsburg gebärtig, Kläger, von Rosine, geb. Epel ous Stuttgart, Beklagten; 7. Frledrich Bertrand, Weginspekior zu Heilbronn, Kläger, von Elisobethe, geb. Herz, von Stuttgart, Beklagten, ebenfalls je wegen beharrlicher Wider- spenstigkeit die Ehe fertzusetzen, jedoch unter Verglelchung der Kosten; sedann 8. Anne Marie, geb. Mänj, von Hesel- wangen, Oberamts Balingen, Klägerin, von Benedikt Jemer, Zimmermann all- da, Beklagten; 9. Frledrich Weber, Condltor zu keutkich,

Access restriction

Copyright

Periodical

Periodical volume

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Image

Image fragment