Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXVIII. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: sybel_begruendung

Title:: Die Begründung des Deutschen Reiches durch Wilhelm I.

Author:: Sybel, Heinrich von

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: sybel_begruendung_005

Title:: Die Begründung des Deutschen Reiches durch Wilhelm I. Fünfter Band.

Author:: Sybel, Heinrich von

Volume count:: 5

Publisher:: R. Oldenbourg

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890

Edition title:: Zweite, unveränderte Auflage

Scope:: 485 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Subtitle:: Vornehmlich nach den preußischen Staatsacten.

Chapter

Title:: Siebenzehntes Buch. Krieg in Norddeutschland und Italien.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erstes Capitel. Feldzugspläne.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

380 Gerichtsordnung Kap. XV g. 6 Nr. 6. Kaufwerth oder Marktpreis nicht beigelegt werden. Selbst eine an sich in dieser Instanz wohl zulässige Erholung des Gutachtens auderer Experten von Amts wegen (Seuffert, Komm. über d. bayer. GO. Bd. III S. 331) würde sich nicht rechtfer- tigen, da die bisherigen Sachverhandlungen aller Angaben und Fingerzeige entbehren, wonach sich das Gutachten über den realisirbaren Werth der streitigen Forderung zu richten hätte“ .. . .. OAGErk. vom 30. Dezbr. 1862 RlMr. 4 2. Umfang der Suspenfivkraft von Berufungen gegen Beweis- erkenntnisse. Vergl. gihgr f Gelehg u. t Rechtors Bd. 1 S. 572 Nr. VII. Bl. f. R 7. — Seuffert's Achir Bd. IX Nr. 341, * biy zu * — Seuffert's Komm. ül. b. GO. Aufl 2 Bd. IV S 95 Note 27b. Die bezüglich einer Klag= und mehrerer Re- plikbehauptungen zum Beweise gelassene Klägerin führte gegen das Interlokut Beschwerde hinsichtlich der dem Beklagten aufgetragenen Exzeptions= und eines der mehreren ihr überbürdeten Replikbeweise, ohne im Uebrigen die Beweisfrist sich suspendiren zu lassen, oder den ihr auferlegten Beweis, — in so weit er unangefochten blieb, anzutreten. Im weiteren Laufe des Prozesses kam in Frage, ob die Klägerin durch jene Berufung die Beweis#frist rück- sichtlich der übrigen von ihr unangefochten geblie- benen Probesätze gewahrt habe. Während die beiden Vorinstanzen diese Frage unter Hinweisung auf G. Kap. XV F. 6 Nr. 6 und den bberstrichterlichen Plenarbeschluß vom 16. April 1846 verneinten, wurde dieselbe vom obersten Gerichtshofe aus nachstehenden Motiven

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXVIII. Band. (28)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results