1.  August  321

 

 

Der  englische  Botschafter  in  Paris,  Sir  F.  Bertie,  an  den  englischen
  Staatssekretär  des  Aeusseren,  Sir  Edward  Grey.

Blaubuch  Nr.  154.

Paris.

Der  Präsident  der  Republik  hat  mir  mitgeteilt:  dass  die
deutsche  Reichsregierung  versuche,  die  Verantwortung  auf
Russland  abzuwälzen;  erst  nachdem  in  Oesterreich-Ungarn
die  allgemeine  Mobilisation  angeordnet  worden  war,  habe  der
Zar  die  allgemeine  Mobilmachung  anbefohlen;')  die  deutsche
Reichsregierung  bezeichne  die  von  ihr  getroffenen  militärischen
  Massnahmen  nicht  als  allgemeine  Mobilisation,  obschon
dieselben  in  Wirklichkeit  nichts  anderes  sind;  eine  französische
allgemeine  Mobilmachung  werde  als  Selbsterhaltungsmassregel
  nötig  werden,  Frankreich  sei  bereits  48  Stunden  hinter
Deutschland  zurück,  was  die  deutschen  militärischen  Massnahmen
  betreffe?)  ;  den  französischen  Truppen  wurde  befohlen,

nehmen,  dass  das  Dementi  den  ersteren  Sinn  hatte,  denn  ob  nun  Iswolskpy
  derartige  Mitteilungen  gemacht  hatte  oder  nicht,  der  Ministerpräsident
  und  Präsident  Poincar&  wussten  das  selbst.  Ein  Dementi
hierüber  wäre  also  nicht  möglich  oder  unnötig.  Es  muss  sich  also
auf  die  Erklärung  selbst  bezogen  haben.  Und  in  diesem  Falle  entspricht
  das  Dementi  Iswolskps  nicht  den  Tatsachen.  Aus  den  Dokumenten,
  die  wir  zum  Abdruck  brachten,  geht  unzweifelhaft  hervor,
dass  Oesterreich-Ungarn  zu  wiederholten  Malen  feierlich  die  besagte
Erklärung  abgab.  Es  geht  ebenso  deutlich  aus  ihnen  hervor,  dass
Sasonow  sich  um  diese  Erklärung  nicht  kümmerte,  sie  verdächtigte
und  sogar  sagte,  er  könne  sie  nicht  in  Betracht  ziehen.

Bib.  Nr.  134.  ')  Der  Präsident  der  Republik  beteiligt  sich  mit
dieser  Behauptung  an  der  immer  wiederkehrenden  Verschiebung  des
Zusammenhanges  zwischen  Österreichisch-ungarischer  und  russischer
allggmeiner  Mobilmachung.  Bereits  Gib.  Nr.  115,  ein  Telegramm
Dumaines  vom  31.  Juli,  verlegt  die  Österreichisch-ungarische  Mobilmachung
  vor  die  russische,  die  erst  als  Nr.  118  und  zwar  als  motiviert
  durch  die  Österreichisch-ungarische  mitgeteilt  wird.  Ein  Vergleich
  dieser  Entstellung  mit  Bib.  Nr.  127  (siehe  die  betreffende  Anmerkung)
  genügt,  um  das  Verfahren  des  Glb.  und  die  in  Bib.  Nr.  134
berichtete  Darstellung  Poincares  richtig  einzuschätzen.

?)  Die  Behauptung,  dass  Deutschland  mit  seinen  militärischen
Massnahmen  einen  Vorsprung  von  48  Stunden  hatte,  ist  angesichts
der  formellen  deutschen  Erklärungen  nicht  ernst  zu  nehmen.  Offenbar
genügte  aber  der  Dreiverbandsdiplomatie  selbst  diese  kühne  Motivierung
der  französischen  allgemeinen  Mobilmachung  noch  nicht,  denn  die
offizielle  Berner  Uebersetzung  des  Bib.  ändert  den  oben  wörtlich  übersetzten
  Abschnitt,  «that  a  French  general  mobilisation  will  be  necessarsilp
  self-defence  and  that  France  is  already  48  hours  behind  Germany
  as  regards  German  militarp  preparations>»,  folgendermassen:
«Frankreich  wird  sich  genötigt  sehen,  um  seine  Selbsterhaltung  besorgt,
  ebenfalls  zu  mobilisieren,  das  heisst  48  Stunden  später  als  dieses
Deutschland  getan».  Es  wird  also  damit  der  Eindruck  erweckt,  als
habe  Deutschland  bereits  zwei  Tage  vorher  mobilisiert!

Poincare  vertritt
  England
gegenüber  die
russische  Politik
  und  klagt
Deutschlan
an.