Full text : Encyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung. Erster, systematischer Theil. (1)

1162  Das  ssfentliche  Recht.

eines  Pairsgerichtshofs,  eines  Staatsgerichtshofs  und  eines  Oberappellationsgerichts
weitgehende  jurisdiktionelle  Befugnisse  zustehen,  die,  wie  die  Vorgänge  der  leßten
Jahrr  bewiesen  haben,  mit  größter  Zähigkeit  festgehalten  werden.

Demgemäß  reicht  zuvörderst  die  Rechtsanwendung  seitens  der  Verwaltungsbehörden,
  und  zwar  ohne  irgend  welche  Juftizenklaven,  gerade  soweit  wie  die  Ver
waltung  selbst,  und  zwar  ebensowol  in  den  Gebieten  des  Sel'government,  als  auch
bei  den  Behörden  des  modernen  Administiutionssystems.

Insbesondere  üben  die  Friedensrichter.  die  man  doch  nicht  ihres  mittelalterlichen
Namens  wegen  für  Justizbramte  im  modernen  Deutschen  Sinne  halten  wird,  ohne
von  persönlichen  Garuntien  geschützt  zu  sein,  dem  Rechte  nach  beliebig  entlaßbar.
gestützt  aus  das  Ansehen  einer  hervorragenden  sozialen  Stellung,  für  den  ganzen
Umfang  ihrer  Administration  eine  Administrativ-Justiz  aus,  regelmäßig  als  Einzelne
oder  zu  Zweien,  ausnahmsweise  in  Special  oder  Quarter  Sessions.  Und  zwar  bezieht
  sich  dieselbe  nicht  blos  auf  alle  Civilstrritigkeiten,  die  bei  der  inneren  Landesverwaltung
  zwischen  dem  Staate  und  den  Einzelnen  sich  ergeben,  sondern  es  ist
auch  mit  dem  Amte  der  Polizeiverwaltung  ein  umfassendes  Polizeirichteramt  für
die  zahlrrichen  Fälle  der  Gewerbe-,  Prrß-,  Sitten-,  Jagd-,  Armen-,  Fabrikpolizei-Kontraventionen,
  für  die  Zoll-,  Steuer-,  Stempel-,  Post-Defrandationen  und  Kontraventionen
  bis  zur  Höhe  eines  Striafmaßes  von  zwanzig  Pfund  oder  sechs
Monate  Gefängniß  in  den  Händen  der  Friedensrichter  verrinigt,  die  rrgelmäßig  als
Einzelrichter  ohne  Jury  nach  summarischem  Verfahren  darüber  urtheilen,  ohne  daß
in  der  Mehrzahl  der  Fälle  eine  Appellation  an  die  friedensrichterliche  Kollegialbehörde,
  die  Quarter  Sessions,  gesetzlich  zulässig  wärr.  Jedenfalls  kommt  eine  solche
thatsächlich  so  wenig  vor,  daß  von  400  000  summarischen  Strafurtheilen  nur  etwa
60  jährlich  zur  Kognition  der  Quarter  Sessions  gelangen.

Es  scheint  doch  nach  manchen  Zeichen  nicht,  daß  man  in  England  mit  dieser
Eimichtung  durchgehends  zufrieden  wäre.  Man  hat  vielsach  über  die  Härte  der
großen  Grundbesitzer  und  über  ihre  Neigung  zu  Verurtheilungen  beie  gewissen  Arten  von
Uebertretungen,  wie  Jagdpolizeikontraventionen,  geklagt.  Und  was  im  Preußischen
Landtage  doch  nur  hinsichtlich  der  Konsular-Jurisdiktion  behauptet  wurde,  das  ifßt
etwa  vierzig  Jahrr  früher  im  Englischen  Parlament  hinfichtlich  der  Polizeigerichtebarkeit
  der  Friedensrichter  mit  größerem  Ernst  und  von  einer  gewichtigeren  Autorität
  behauptet  worden,  daß  dieselbe  schlechter  sei,  als  die  des  Türkischen  Kadi#).

Ueber  dieser  friedensrichterlichen  Administrativ-Justiz  giebt  es  nun  zwar  eine
richterliche  Kontrolinstanz,  indessen  damit  hat  es  solgende  Bewandtniß.

Erstens  wird  die  richterliche  Kontrolinstanz  lediglich  von  den  drei  Reichsgerichten:
  dem  Court  of  Kings  (Queens)  Bench,  dem  Court  of  Common  Pleas  und
dem  Court  of  the  Exchequer,  geübt,  also  durch  fünizehn  hohe  Staatsbeamte,  welche.
soweit  das  in  menschlichen  Verhältnissen  zu  erreichen  ist,  die  rechtlichen  und  thatsächlichen
  Voraussetzungen  persönlicher  Unabhängigkeit  sowol  gegenüber  der  Negierung.
als  auch  gegenüber  der  öffentlichen  Meinung.  befitzen.  Dagegen  haben  die  Englischen
Kreisrichter  (County  Court  Judges)  mit  dieser  Kontrole  nicht  das  Mindeste  zu  thun.
Es  fragt  sich  also  in  England  niemals,  ob  ein  Einzelrichter,  der  vielleicht  nicht  einmal
  für  alle  Eivilprozesse  unter  Privatpersonen  kompetent  ist,  befugt  sein  soll,  die
Anordnungen  einer  höheren  kollegialischen  Verwaltungsbehörde  nach  ihrer  Legalitä#r.
zu  untersuchen.  Es  handelt  sich  dabei  weniger  um  eine  Unterordnung  der  Ver
waltung  unter  die  Justiz,  als  um  eine  nach  Rechtsgrundsätzen  geübte  Kontrole  der
Centralgewalt  über  die  selbstverwaltenden  Kreise.

1)  Lord.  Biren:  a.  a.  O.  S.  373.  There  ls  not  a  worse  constituted  wmibuna!
on  the  face  o  not  even  that  of  the  Turkieb  Kadi“.  Interefsante  Verwerkamstbei
  Alexis  ac  tre  chevot“  Voyage  en  Angleterre,  bei  Gelieo6,e  eines  Seece
Pety  Sessions  in  Wtss  Sungter  1833  (Oeurres  com  VIII.;
Fragments  bisteriques  etc.,  S.  314  und  338).