*
Staats= und Regierungs-Blatts vem
Jahr 1819 eingerückte) Straf= Erkenntniß
thells abgeändert, theils bestärigt, und
Rekurrent sofort wegen 5ffentlicher Verbreltung
zweler ohne Auftrag mit der
Unterschrift des damals gesevlich nicht
mehr bestandenen Bürger-Ausschusses
zu Reutlingen in dem Volksfreunde aus
Schwaben eingerückten Aufsätze und der
darin enthaltenen schweren Injurken gegen
den Oberamtmann Veil urd beleidlgender
Ausfälle gegen die vormalige
Kbhaigl. Sektion der innern Administration
unter Einrechnung der blsherigen
Suspension von der Advokaten-raxris
in die ver olrkte Strafe noch zu einer
sechsoöchigen Festungs= Arreststrafe
und Bezahlung von zwel Dritteln der
Untersuchungs-Kosten erster und zwelter
Justanz verurtheilr.
Den 18. Mai wurde: %
in der Rekurssache des Matihäus Bachmann,
von Untersulmetingen, Oberamts
Biberach, das von dem Criminal-Senate
des Gerichtshofs zu Ulm, wegen wiederbelter
Landstreicherei und frecher Lügen
vor Gericht unter dem 12. Febr. d. J.
wlder denselben gefällte (n Nro. :1.
S. 167 des Staats= und Reelerungs-Blaits
von dlesem Jahre eingeräckte)
Straf= Erkenntniß unter Verurtheilung
des eekurrenten in dle Kosten zweller Instanz
bestätigt.
Den :5. Mal wurde:
3. In der Rekurssache des vormaligen Schultbeißen
Breuning und des Gemeinde-Raths
und Helllgenpflegers Emmpardt,
sodann des Jakeb Mühleisen, Jung
Jakob Ulmer, Johann Schillisg, ale
Joachim Gollmer, Adam Hertnek,
und Johann Philipp, von Mäöbringen,
Amts-Oberamts Stuttgart, das von dem
Criminal = Senate des Gerichtsbofs zu
Eßlingen wegen Betrugs, Fälschung und
anderer Vergehungen wider dieselbe gefällte
(in Nro. 5. S. 53 des Staatsund
Reslerungs-Blatts von dlesem Jahr
sub lit. a. b. —I. eingerückte) Straf. Erkenntniß
unter Verurthellungder Rekurrenten
in die Kosten zweiter Instanz bestätigt;
4. in der Rekurssache des Christoph Luz
und Christion Luz, von Stattgart, das
von dem Crliminal-Senate des Gerichtsbofs
zu Eßlingen wegen einer gewaltsamen,
mit thätlicher Mithandlung obrigkeitlicher
Personen begangenen Wloersesichkeit unter
dem 16. Febr. d. J. wider dileselbe
gefällte (in Nro. „1. S. 250 des Stoatsund
Reglerungs-Bla#ts von diesem Jahr
eingerückte) Straf-Erkenntniß unter Verurtheilung
der Rekurrenten in die Bezoßlung
der Kosten zwelter Instanz beslällge.