L
2.  Die  Appellarionssache  von  dem  Stadt=  4.  In  bder  Mlchtiakelts-Klagsache  von  dem

gerichte  Stuttgart  zwischen  Jobannes  Stadtgerichte  zu  Stuttgart  zwischen  dem
Uebele,  Wirth  zum  goldenen  Adler  in  Mezger  Engelbardt,  von  Hall,  enten,
Ulm,  Kl.,  Anten,  und  dem  Gastgeber  Qnten,  und  den  Kiedern  des  in  Gint
Carl  Siegele  zu  Stuttgart,  Bekl.,  Aten,  gerathenen  Meigers  Autenrleth  un  Stutt-Ersatz
  ab  Handen  gekommener  Gelder  gart,  Mit-Luten,  Qaten,  Liquidliät  und
betreffend,  wurde  vermbge  Erkenntnisses  Prlori#ät  im  Gante  des  Letzteren  betrefvom
  20.  August,  ins.  15.  September,  fend,  wurde  Qat  mit  seiner  —  gegen  dle
als  nicht  anher  erwachsen,  unter  Verur-  am  9.  November  à822#gefällren  erstrich,
theilung  des  Anten  in  die  Kosten  dieser  terlichen  Urthelle  erhobenen  Nichiigkeits=Jastanz
  abgewlesen.  klage  durch  Erkenntniß  vom  -.  August,
5.  In  der  Appellatlonssache  von  dem  vor-  tal.  „9.  September,  abgewiesen,  und  in
maligen  Oberamisgerichte  Reckarsulm  die  Kosten  dieser  Instanz  verurtheiltzwischen
  Hieronpmus  Sorbphale,  Roth=  5.  Jn  der  Appellatlone  sache  von  dem  Obergerber
  zu  Gundelsheim,  Interventen,  amtegerichte  Marbach  zwischen  der  Erb-Ancen,
  und  Wiederamen,  und  Matthäus  lehen-Kassen-Verwaltung  in  Höpfigbeim,
Englisch,  Böcker  daselbst,  Intervenlemen  Lutin,  Antin,  und  Doold  Zeb  daselbfst,
in  dem  Rechtsstreite  zwischen  Hieronp-  und  Consorten,  Mit  Laren,  Aten,  Vormus
  Sprbhnle  einer  und  Johann  Joseph  zugerecht  im  Gante  der  Conrad  Zeb'’schen
Bender  zu  Gundelsheim  anderer  Seits,  Eheleute  von  da  betreffend,  wurde  ver-Aen,
  und  Wiederaten,  das  Eigenthum  mdge  Uriheils  vom  26.  Jull  und  15.  Aueines
  Stäücks  Waldung  betreffend,  wurde  gust,  ins.  den  18.  September,  das  am
vermöge  Beschlusses  vom  24.  August,  14.  März  .8ze  erbffnete  Priorlicts-Urins.
  27.  September,  die  Berufung  wegen  tbell  erster  Instan#  unter  Compensanon
Versäumnisses  der  Nothfrist  der  Akten-  der  Kosten  theils  bestätigt,  theils  abge-Einlegung
  so  wohl,  als  der  zu  Einrel-  aͤndert.
chung  der  Beschwerdeschrift  bei  Verlust  6.  In  der  Nichtigkeits-  und  beziehungsder
  Appellatlon  anberaumt  gewesenen  zwel-  weise  Appellationssache  von  dem  Oberten
  Frist,  unter  Berurthellung  des  Anten  amtsgerichte  Walblingen  zwischen  dem

in  die  Kosten  dieser  Instanz  nicht  ange-  Bürger-Mäüller  Jakob  Gauß  dastlbst,
nommen.  Bekl.,  Qnien,  Anien,  und  den  dortigen