Full text : Handwörterbuch der Preußischen Verwaltung. Zweiter Band (L-Z). (2)

782

gesetzten  Ministeriums  zu  bringen.  In  Marburg
  ist  der  U.  nur  in  Disziplinarsachen  Mitglied
der  Deputation  (§  49  der  Statuten).  In  den
Rechtsangelegenheiten  der  Universität  diese  vor
Gericht  zu  vertreten  ist  der  Richter  nicht  verbunden,
  er  ist  vielmehr  befugt,  gemeinschaftlich
mit  dem  Rektor  der  Universität  einen  Bevollmächtigten
  zu  bestellen,  über  dessen  Auswahl
er  sich  mit  dem  Senate  vereinigen,  und  den  er
nach  vorgängiger  Rücksprache  mit  demselben
mit  der  nötigen  Information  versehen  und  hinsichts
  des  Betriebes  des  Prozesses  fortgesetzt
kontrollieren  muß  (§  6  a.  a.  O.).  Die  früher  sehr
ausgedehnte  „akademische  Gerichtsbarkeit“  beschränkt
  sich  jetzt  auf  die  Disziplinargewalt  über
Studierende  nach  Maßgabe  des  G.  vom  29.  Mai
1879  (GS.  389;  s.  Studierende  1  06).
An  sonstigen  Einrichtungen  und  Kommissionen
der  Universität  (Immatrikulation,  Honorarstundung,
  Kranken-,  Witwenkassen,  Stiftungen,  Stipendien)
  ist  der  U.  vielfach  nach  Maßgabe  der
besonderen  Ordnungen  und  Statuten  beteiligt
(s.  z.  B.  AOrder  vom  19.  Febr.  1868  wegen  des
Verwaltungsrats  für  Stipendien).

Unlanterer  Wettbewerb.  I.  Allgemeines.
  Unter  u.  W.  werden  Mißbräuche  im
Handel  und  Gewerbe  verstanden;  seine  Bekämpfung
  ist  Gegenstand  des  G.  gegen  den
u.  W.  vom  7.  Juni  1909  (RöBl.  499),  das  an
die  Stelle  des  G.  zur  Bekämpfung  des  u.  W.
vom  29.  Mai  1896  (RöBl.  145)  getreten  ist.
An  die  Spitze  des  neuen  G.  ist  der  auch  im
5*  826  BG#B.  enthaltene  Grundsatz  gestellt,  daß
jeder,  der  im  geschäftlichen  Verkehr  zu  Zwecken
des  Wettbewerbes  Handlungen  vornimmt,  die
gegen  die  guten  Sitten  verstoßen,  auf  Unterlassung
  und  Schadensersatz  in  Anspruch  genommen
  werden  kann  (§8  1).  Unter  Waren  sollen
auch  landwirtschaftliche  Erzeugnisse  und  unter
gewerblichen  Leistungen  und  Interessen  auch
landwirtschaftliche  verstanden  werden  (§  2).  Im
übrigen  beziehen  sich  die  Vorschriften  des  Gesetzes
  auf  unlautere  Reklame,  Verwendung  von
Gattungsbezeichnungen,  Ausverkäufe,  Quantitäts=
  und  Qualitätsverschleierungen,  Schmiergelder,
  üble  Nachrede,  Namen=  und  Firmenmißbrauch,
  Verrat  von  Betriebsgeheimnissen.

II.  Unlautere  Reklame.  Wer  in  öfsentlichen
  Bekanntmachungen  oder  in  schriftlichen
  oder  mündlichen  Mitteilungen,  die  für
einen  größeren  Kreis  von  Personen  bestimmt
sind  (RESt.  40,  122),  über  geschäftliche  Verhältnisse,
  insbesondere  über  die  Beschaffenheit,
d.  h.  alle  körperlichen  wie  unkörperlichen  Eigenschaften
  einer  Ware,  die  bei  Würdigung  ihrer
Brauchbarkeit  in  Betracht  kommen  (RSt.  33,
441),  den  Ursprung,  die  Herstellungsart  oder  die
Preisbemessung  von  Waren  oder  gewerblichen
Leistungen,  über  die  Art  des  Bezuges  oder  die
Bezugsquelle  von  Waren,  über  den  Besitz  von
Auszeichnungen,  über  den  Anlaß  oder  den
Zweck  des  Verkaufs  oder  über  die  Menge  der
Vorräte  unrichtige  Angaben  —  dazu  gehören
auch  bildliche  Darstellungen  und  sonstige  Veranstaltungen
  (z.  B.  Abdruck  von  Stellenausschreibungsinseraten
  aus  Vakanzenzeitungen  —
RG3Z.  73,  267),  die  darauf  berechnet  und  geeignet
sind,  solche  Angaben  zu  ersetzen  (8  5  Abs.  2)  —

macht,  welche  geeignet  sind,  den  Anschein  eines:

 

Unlauterer  Wettbewerb

besonders  günstigen  Angebots  hervorzurufen,
kann  auf  Unterlassung  der  unrichtigen  Angaben
in  Anspruch  genommen  werden  (8§  3).  Daneben
tritt  Bestrafung  mit  Gefängnis  bis  zu  1  Jahr
und  Geldstrafe  bis  zu  5000  K  oder  mit  einer
dieser  Strafen  ein.  Werden  die  Angaben  von
einem  Angestellten  oder  Beauftragten  gemacht,
so  ist  der  Unternehmer  neben  diesem  haftbar,
wenn  die  Handlung  mit  seinem  Wissen  begangen
  wurde  (§  4).  Der  Anspruch  auf  Unterlassung
  kann  in  diesem  Falle  auch  gegen  den
Unternehmer  geltend  gemacht  werden  (§  13
Abs.  3).  Bei  der  Ankündigung  eines  Verkaufs
bestimmter  Waren  an  bestimmten  künftigen
Tagen  zu  besonders  niedrigen  Preisen  kann  eine
Unrichtigkeit  nur  angenommen  werden,  wenn
sich  aus  der  Sachlage  im  Zeitpunkte  der.  Ankündigung
  ergibt,  daß  sie  nicht  pünktlich  erfüllt.
werde.  Der  Zeitpunkt  der  Ankündigung  dauert
bei  Anschlägen  bis  zu  ihrer  Entfernung,  bei
Zeitungen  bis  dahin,  wo  nach  allgemeinen  Erfahrungen
  die  Nummer  nicht  mehr  gelesen  wird
(RGB.  46,  51;  vgl.  auch  Rt.  36,  42).  Es
ist  nicht  erforderlich,  daß  ein  besonders  günstiges.
Angebot  in  der  Anzeige  enthalten  ist,  sondern
nur  daß  die  Absicht  besteht,  den  Anschein  zu
erwecken  (R  St.  38,  370).  Auch  wird  nicht  gefordert,
  daß  der  Anschein  falsch  sei  (RGSt.  389,
169).  Besonders  günstige  Angebote  sind  auch
denkbar,  ohne  daß  sich  der  Preis  als  besonders
billig  darstellt  (R#  St.  40,  122;  RGZ.  58,  258;
66,  171).  Daß  der  Anschein  eines  besonders
günstigen  Angebots  ein  falscher  sei,  ist  nicht  erforderlich
  (R#St.  35,  236).  Allgemein  lautende
Anpreisungen,  z.  B.  „besonders  billig“,  „großes
Lager“,  Kundgebungen  subiektiver  Anschauungen,
wie  lobende  Urteile  über  das  Geschäft,  sind  nicht
verboten  (RG  Z.  44,  11;  R#St.  33,  441).  Nicht
auf  die  Ansicht  der  Geschäftswelt,  sondern  auf  die
Auffassung  des  Publikums  ist  entscheidendes  Gewicht
  zu  legen  (R#.#44,  11;  56,  281;  RSt.
38,  369;  43,  44).  Bei  Beurteilung  der  Unrichtigkeit
  einer  Angabe  tatsächlicher  Art  kann  unter  Umständen
  auch  der  bei  nur  flüchtigem  Lesen  einer
Bekanntmachung  hervorgerufene  Eindruck  berücksichtigt
  werden  (RG  Z.  56,  292;  58,  129).  Der
Gebrauch  einer  in  der  Firma  enthaltenen  irreführenden
  Ortsbezeichnung  kann  untersagt  werden
  (das  Wort  „Dortmunder“  in  der  Firma
Solingen-Dortmunder  Brauerei;  R#Z.  58,  136).
Es  kann  auf  Löschung  eines  solchen  Zusatzes
im  Handelsregister  geklagt  werden  (RGZ.  44,
17;  s.  auch  48,  233).  Die  Wortbildungen:  „Konsumanstalt“,
  „Konsumgeschäft“  enthalten  an  sich
keine  Andeutung  davon,  daß  die  Abnehmer
wegen  Einhaltung  genossenschaftlicher  Betriebsregeln
  durch  die  Geschäftsleitung  zu  hervorragend
  billigen  Preisen  einzukaufen  Gelegenheit
haben,  folglich  auch  keine  unwahren  Angaben
tatsächlicher  Art  über  die  Beschaffenheit  des  Bezugs
  oder  die  Bezugsquelle  von  Waren  (RGSt.
38,  308).  Der  Beisatz  „patentamtlich  geschützt"
kann  in  Verbindung  mit  anderen  trügerischen
Angaben  den  Tatbestand  des  u.  W.  erfüllen.
Ebenso  bei  Bezeichnung  der  Ware  mit  einem
Warenzeichen  (RüeSt.  41,  78).  Unter  Auszeichnungen
  versteht  man  solche  gewerbliche  Auszeichnungen,
  die  von  zuständiger  Seite  (Behörde,
Gesellschaft,  Verein  oder  Privatperson)  nach