226 Die Oeferreithisq · Ingarishe Moenarchie. (Mai 20.)
für patriotische Pflicht erachtet, den unglücklichen Ausspruch Riegers gleich
im ersten Moment abzuschwächen, zu widerlegen und womöglich unschädlich
zu machen. Denn der Ausspruch Riegers wäre nicht geheim geblieben.
Gethan vor sämmtlichen Ageordneten, wäre er durch dieselben im ganzen
Vaterlande verbreitet worden, und so mancher Abgeordnete hätte um die
Unfruchtbarheit, Lauheit und Erfolglosigkeit der derzeitigen tschechischen Politik
u rechtfertigen, ganz einfach den Ausspruch Riegers zitiert, „daß wir die
Brosamen unseres Rechtes unterm Tische auflesen müssen.“ Wäre dieser
Ausspruch von einem anderen tschechischen Abgeordneten gethan worden, so
wäre es wohl ein Beweis von der verzweifelten Resignation des Betreffenden,
hätte aber im Volke nichts zu bedeuten. Wenn aber solche Worte aus
dem Munde des Führers der Nation kämen, wenn dieser Ausspruch als
Moti# für das politische Verhalten der tschechischen Abgeordneten, als Regulativ
für die ganze tschechische Politik gebraucht werde, dann werde ein solcher
Ausspruch ein Losungswort für jenen Teil des Tschechenvolkes, welcher
gewohnt ist, blindlings der Autorität Riegers zu glauben, und darin liege
die Hauptgefahr für die nationale Sache. Rieger habe bereits mehrere solche
Schlagworte ins Volk gesendet, die schädlich wirken; so den Ausspruch, daß
jeder gebildete Tscheche Deutsch können müsse. Der Ausspruch Riegers vom
Auflesen der Brosamen unter dem Tische müsse den lezten Rest von Entschlossenheit
im Tschechenvolke schwinden machen und das Volk zu stumpfer
Resignation und Verzweiflung bringen. Gregr habe es daher für seine
Pflicht angesehen, dafür zu sergen daß das verderbliche Gift, welches aus
einem solchen Ausspruche fließe, neutralisiert werde, ehe es in weiteren Kreisen
gewirkt. Das habe nicht anders als im Wege der Oeffentlichkeit geschehen
können. Wenn gesagt werde, Rieger habe den Ausspruch nicht so
gemeint, so müsse Gregr erwidern, daß die Interpretation erst nach erfolgter
Veröffentlichung gegeben wurde, daß also die Abschwächung des Ausspruches
ein Erfolg dieser Veröffentlichung war. Die Pflicht Riegers war
es, diese Interpretation auch öffentlich vor der ganzen Nation zu geben.
20. Mai. (Kroatien: Parteibildung.) Verschiedene Zeitungen
veröffentlichen das Programm einer neugebildeten „kroatischen
selbständigen Serbenpartei“. Dasselbe gipfelt in folgenden Punkten:
Wahrung der (erbisch-nationalen Individualität, der Kirchen= und
Schul-Autonomie auf Grund der Privilegien; Revision des Schulgesetzes zur
Sicherung der serbischen Schulen und materielle Unterstützung für dieselben,
sowie für die übrigen serbischen Kultur-Institutionen. Die aus Landesmitteln
gewährten Unterstühungen des serbischen Klerus sollen nicht durch die
Regierung, sondern im Wege der kirchlichen Behörden verteilt werden. Die
vollständige Gleichberechtigung der Cyrillschrift soll derart durchgeführt werden,
daß wo Serben die Majorität haben, diese Schrift für die Amtierung
vorgeschrieben sei. Das Programm betont dann die Verteidigung des Ausgleichsgesetzes
als paritätisch abgeschlossenen zweiseitig verbindlichen Vertrages,
ferner die Verteidigung aller freiheitlichen Institutionen, insbesondere
der Preß-, Wahl-, Versammlungsfreiheit und der richterlichen Unabhängigkeit.
In national-ökonomischer Beziehung werden in Bezug auf den gemeinsamen
Reichstag größere Sparsamkeit und die Hintanhaltung von Steuer-Erhöhungen
gefordert. Das Programm erklärt, daß die Partei selbständig
vorgehen werde, während die Serben im Landtage entgegen den Beschlüssen
der Rumaer Versammlung in die Nationalpartei eintraten und durch ihr
Verhalten die Kluft zwischen Kroaten und Serben erweiterten. Die selbständige
Serbenpartei werde mit jeder Oppofition ins Einvernehmen treten,
welche den Prinzipien des Programms am nächsten stehe. Das in letzter
