§ 6. C. Rechtsstellung. 9. Verbrechen und Vergehen im Amte. 57
9. Verbrechen und Vergehen im Amte. Zwar ermöglicht die
Disziplinarstrafe ein unbeschränktes Vorgehen gegen den Beamten wegen
aller Pflichtwidrigkeiten, die er sich in amtlicher Eigenschaft zu Schulden
kommen läßt; sie ist jedoch nicht berufen, die Anwendung des gewöhnlichen
Strafgesetzes auszuschließen, wenn der Beamte Handlungen begeht,
die in diesem untersagt und mit Strafe bedroht sind. In Fällen, in
denen die Strafgerichte gegen Jedermann einschreiten, z. B. wegen
Diebstahls, unterliegt demgemäß auch der Beamte ihrer Verfolgung, und
zwar in derselben Weise wie andere Staatsbürger. Wie jedoch das
Strafgesetz den Beamten in vielen Fällen besonders schützt, solange er
seine Pflicht thut, so bedroht es ihn auch mit besonderer Strafe, wenn
er sein Amt dazu mißbraucht, Handlungen zu begehen, die einen schweren
Vertrauensbruch darstellen oder sonst das öffentliche Rechtsbewußtsein
verletzen. Dies sind zum Theil Handlungen, die überhaupt nur eine
beamtete Person begehen kann, z. B. Bestechung im passiven Sinne, oder
die zwar auch von Anderen verübt werden können, z. B. Unterschlagung,
aber wenn ein Beamter sie begangen, wegen des darin liegenden Treubruches
doppelt schwer zu bestrafen sind, z. B. Unterschlagung amtlicher
Gelder ec. (§§ 331 bis 359 St. G. B.)
Das Strafgesetz bedroht den Polizeibeamten einmal wegen der
Unterlassung einer Handlung, die er pflichtgemäß hätte vornehmen
sollen (I.), und wegen des Begehens einer That, die er bei pflichtmäßigem
Verhalten hätte unterlassen müssen (II.).
I. Unterlassung.
a) Unterlassung der Strafverfolgung. Unterläßt ein Polizeibeamter
die Verfolgung einer zu seiner Kenntniß gelangten strafbaren
Handlung, gleichgültig welcher Art, erstattet er also keine Strafanzeige,
so wird er, falls diese Unterlassung in der Absicht geschehen ist, den
Thäter der gesetzlichen Strafe zu entziehen, mit Zuchthaus bis zu
5 Jahren bestraft. Der Polizeibeamte hat in jedem Falle Strafanzeige
zu erstatten, mag er nun die That selbst mit angesehen oder mag ein
Anderer sie ihm mitgetheilt haben.
Zum Thatbestand gehört aber stets die Absicht der Strafentziehung;
nicht unter die Strafandrohung fällt daher der Fall, daß
der Beamte eine Anzeige unterläßt und den Thäter nur „verwarnt.
Nun muß zwar allgemein gesagt werden, daß es nicht Sache des Schutzmannes
ist, zu entscheiden, ob im einzelnen Falle eine Bestrafung einzutreten
habe, oder aber, ob eine Verwarnung ausreichend sei. Die
Bestimmung hierüber hat an sich nur der mit der Polizeigewalt ausgestattete
Beamte, also der Polizeiverwalter; gleichwohl aber ist die
bisherige Gewohnheit durchaus gut zu heißen, daß bei unbedeutenden
Uebertretungen in geeigneten Fällen der Beamte vorab eine „Verwarnung"
ertheilt und erst bei Wiederholung der Uebertretung den
Thäter zur Anzeige bringt. Denn es liegt in diesem Verfahren weniger