636 Das Privatrecht.
Wechsels erklärt wäre. Von ganz anderer Seite her, unzweifelhaft nach den realen
Verkehrsanschauungen mit grosem Recht, griff Einert die Konstruktion des Wechsels
an, indem er ihn als kaufmännmisches Papiergeld behandelte, mithin den Ausstellungsakt
betonte. Ihm solgen Manche geradezu, Manche (wie Liebe, indem er den
Wechsel als Formalakt defignirt) nähern sich wenigstens bedeutend, oder suchen
zu vermitteln, indem sie zwar den Kreationsakt betonen, aber im Uebrigen nach der
hergebrachten Theorie des Obligationenrechts zu definiren suchen. Einige dagegen
bezeichnen den Wechsel sogar als ein Subjekt, freilich nur ein anderer Ausdruck jr
die richtige Vorstellung, daß der Wechsel von der Enge der fubjektiven Beziehungen
einer Obligation, wie sie der Schulbegriff des Gemeinen Rechts aufrecht erhält,
losgelöst erscheint und zum körperlichen Träger einer bestehenden Verbindlichkeit, oder,
was dasselbe, vermöge des Kredits, zu einem Werthträger, zu einer Werthsache
wird. Davon ist in der That auszugehen, daß der Wechfel ein körperliches Werthobjekt
darstellt, welches die Leistung, auf die er lautet, zwar noch nicht reell, aber
kreditweise, und zwar um so gewisser, je strenger die Verbindlichteit ist, in fich enthält,
und daß der Aussteller durch den Ausstellungsakt ein solches Werthpapier
erschafft, für dessen Kredit er einzustehen. hat, sobald dasfelbe in Lauf gesetzt wird.
Die obligatorischen Beziehungen, welche in den Schicksalen des. Wechsels, wo es sich
um die Realifirung handelt, hervortreten, erschöpfen nicht das innerste Wesen des
Wechsels, sondern sind erst die Folgen der sachlichen # desselben.
Daß das Wesen des Wechfels nicht in der sog. Wechfelstrenge besteht, so
wichtig es erscheint, daß durch Erleichterung der gerichtlichen Verfolgung und der
Zwangsvollstreckung das Vertrauen auf die Nealifirung, der Kredit und die Cirkulationsfähigkeit
des Wechsels befördert wird, ist jetzt allgemein anerkannt. Von
jeher war die Rechtsbildung bemstht, der Buauchbarkeit des Wechsels in der angedeuteten
Richtung zu Hülfe zu kommen. Noch heute hat der Wechsel gemeinrechtlich
und nach den partikularen Prozeßordnungen in dem Wechselprozeß, einer Art des
summarischen Berfahrens, eine eigene, auf besondere Beschleunigung abzielende,
Prozedur. Für die strenge Exekution der wechfelmäßigen Verbindlichkeiten stellten
die WO. und die Nürnberger Novellen Vollstreckung in das Vermögen und Personalhast,
von der nur einzelne Personenklassen vermöge besonderen Privilegs ausgenommen
waren, neben einander. Indessen ist durch das Bundesgesetz vom 29. Mai
1868, jebt im ganzen Reiche gültig, die Perfonalhast als Mittel der Exekution
beseitigt worden. Damit stimmt in der ausgesprochenen Tendenz, durch Versagung
dieses Mittels gesündere Krrditverhältnisse zu schaffen, die neue Gesetzgebung in Oesterreich,
Frankreich, England, Belgien, Sch zum Theil der Schweiz und der
Nordamerikanischen Staaten, Chile u. a. überei
In Bezug auf die Wechselfähigkeit, ¾ h. die Fähigkeit, aus dem Wechsel
berrchtigt (aktiv), oder in irgend einer Gestalt verpflichtet (paffiv) zu werden, hat
die W0O. die letzte Schranke hinweggeräumt. Nach dem älteren Recht, zum Theil
auch noch nach dem bestehenden ausländischen Recht find diese oder jene Klassen
von der Wechselsähigkeit ausgeschlossen. In Deutschland gilt Jeder als wechselfähig,
der im Sinne des bürgerlichen Rechts eine vertragssähige, phyfische oder juristische,
Person ist. Von diesem, auch in den auswärtigen Wechselrechten sast durchweg
anerkannten Prinzip aus bestimmt sich daher auch die Fähigkeit der Frauen, Haussöhne,
Minderjährigen, Gesandten u. dergl. Bei der Identität der Wechsel- und
allgemeinen Vertragsfähigkeit hat die Frage, ob trotz der Wechselunfähigkeit noch
eine Berechtigung oder Verpflichtung nach Eidilrecht besteht, wenig Interesse.
Ichenfalls aber find die Folgen der Unfähigkeit einer an dem Wechsfel betheiligten
Person insofern streng persönlich, als davon die Berechtigung oder Verpflichtung
anderer an demselben Wechsel betheiligter Personen in keiner Weise berührt wird.
Ausländer werden hinsichtlich der Fähigkeit nach ihrem Rechte beurtheilt, jedoch
mit der Beschränkung, daß die im Inlande von ihnen Übernommenen Verbind-
