284 1, 15. Die Reichslande Elsaß-Lolhringen 1872—78. Die Einzelstaaten.
——-Verordnungen
mil gesetzlicher Krast erlassen. Dieselben dürfen nichts bestimmen, was der Verfassung
oder den in Elsaß-Lothringen geltenden Reichsgesetzen zuwider ist und sich nicht auf solche
Angelegenheiten beziehen, in welchen die Zustimmung des Reichskags erforderlich ist. Solche
Verordnungen sind dem Reichstage bei dessen nächstem Zusammentritt zur Genchmigung vorzulegen.
Sie treten außer Kraft, sobald die Genehmigung versagt wird.“
Der Direktor der Verwaltung Elsaß-Lothringens, Herzog, begründete bei Beginn
der Beratung im Reichstag am 16. Juni 1873 den Entschluß der Regierung,
den Elsaß-Lothringern das Wahlrecht zum Reichstag zu erteilen, auch wenn diese Gewährung
ein Wagnis und der Ausfall der Wahlen völlig ungewiß sei, damit:
„Die Regierung ist der Ansicht, daß die Beteiligung der Eisässer am polilischen Leben
Deutschlands das beste Miltel sei, sic geistig am schnellsten wieder zu uns herüberzuziehen.“ Die
Bestimmung der Entziehung des Wahlrechts der Scheinoptanten, bis diese ihre Erklärung zurückgenommen,
suchte Direklor Herzog also zu rechtfertigen: „Eine solche Zwiespälligkeil der
nationalen Zugehörigkeil besähigt nicht zur Ausübung des höchsten politischen Ehrenrechtes im
Deutschen Reich. Es wäre auch nicht passend und zuträglich, eine französische Fraktion im deutschen
Reichstag zu sehen.“
Der in der Pfalz gewählte, in Straßburg als Kammergerichtspräsident wohnhafte
nationalliberale Abgcordnete Petersen stellte dagegen bei der zweiten Lesung
am 17. Juni den Antrag, diese Beschränkung des Wahlrechtes der Scheinoptanten in
Wegfall zu bringen.
„Das ist nur eine kleinliche, polizeiliche Schikane“, sagte er. „Zu dem reuigen Schritte, ihre
Option für Frankreich vor der Behörde zurückzunehmen, werden diese Leute sich nicht verstehen.
Dasie aber ihr Wahlrecht verlieren, bis sie zu Kreuz kriechen, so würden sic in die äußerste Opposition
getrieben. Wenn sie dagegen an den dentschen Reichstagswahlen sich beleiligen, so erkennen
sie damit in bester und schärfster Weise ihr deutsches Staatsbürgertum an.“
Diese Gründe waren durchschlagend. Der Antrag Petersen wurde, da selbstverständlich
auch Zentrum, Fortschrittspartei, Demokraten u. s. w. dafür stimmten,
mit größter Mehrheit angenommen, den Scheinoptanten der Reichslande also Wahlund
Stimmrecht bewilligt.
Jürst Bismark übernahm, gegenüber den ultramontanen Angriffen auf den § 8
des Entwurses, die Nechtsertigung dieser Bestimmung, welche den Kaiser mit Zustimmung
des Bundesrates zum Erlaß besonderer Verordnungen mit Gesetzeskrast dann
ermächtigte, wenn der Neichstag nicht versammelt war. Die Begründung des Entwurfes
ließ keinen Zweisel über die Notwendigkeit der Maßregel. Denn eben damals
war, wie wir sahen, am 24. Mai die Regierung von Thiers in Frankreich gestürzt
worden durch eine monarchische Kammemnchrheit, die Berusung des letzten Bourbon
auf den französischen Thron im Werke und die deutsche Okkupationsarmee aus Frankreich
zurückgekehrt, so daß das französische Nachegefühl gar plötzlich gegen die ihm
„geraubten“ beiden Provinzen heranfluten konnte. Aber Windthorst gab sich den
Anschein, von diesen Dingen nichts zu wissen oder zu fürchten. Er nannte den § 8
mr eine „Fortsetzung der Diktatur, eine Gelegenheit zu willkürlichen Oktroyierungen“,
denen ein Ende gemacht werden müsse. Zugleich verlangten die Ultramontanen,
Reichensperger (Olpe) und Windthorst, daß eine Landesvertretung und Landesver-