bemessen,  von  den  Neuformationen  nur  die  Schwadronen  abstreichen
  und  sonst  die  Kompensationen  für  die  zweijährige  Dienstzeit
  gewähren.  Der  Kanzler  bezeichnete  den  Antrag  als  die  äußerste
  Grenze,  bis  wohin  die  Regierungen  nachgeben  könnten.  Die
Spannung,  wie  die  Debatten  enden  würden,  dauerte  drei  Tage.
Caprivi:  „Es  handelt  sich  hier  um  eine  Frage  von  solchem  Ernst,
wie  sie  dem  Reichstage  wohl  noch  nie  vorgelegen  hat.  Daß  die
Diplomatie  allein,  ohne  Stütze  auf  ein  starkes  Heer,  den  Frieden
  erhalten  könnte,  glaubt  wohl  niemand.  Auch  mein  Amtsvorgänger
  hat  eine  Verstärkung  für  nötig  gehalten,  und  es  wird
jeder  ihn  für  ein  diplomatisches  Genie  halten,  wie  es  in  Jahrhunderten
  einmal  vorkommt.  Man  kann  nicht  erwarten,  daß  solche
Phänomene  stets  an  unserer  Spitze  stehen  werden.  Wir  wollen
den  Frieden  erhalten,  wenn  uns  das  aber  nicht  gelingt,  so  wollen
wir  siegen.“  Richter:  „Die  militärische  Autorität  wird  hier  so
schroff  herausgekehrt  wie  nie  zuvor.  Eine  solche  Auffassung  ist
gleichbedeutend  mit  der  Negation  des  Parlamentarismus.“  Von
Bennigsen:  „Wir  haben  es  seit  1867  genug  erlebt.  Bestimmte
Dinge,  die  will  man  wohl,  gewisse  Ziele  werden  theoretisch  aufgestellt,
  jahraus,  jahrein  für  bedeutungsvoll  erklärt,  wenn  es  aber
an  die  Ausführung  geht,  dann  setzt  jedesmal  die  Kritik  ein,  an
die  Kritik  knüpft  sich  die  Agitation  an,  und  ein  großer  Widerspruch
findet  sich,  der  die  Maßregel  entweder  nun  gar  nicht  mehr  will,
in  keinem  Falle  aber  in  der  Art  und  Form,  wie  sie  eingebracht
ist.  Diese  Art  von  Politik  und  politischer  Behandlung,  wie  sie
sich  nun  seit  1867  fortzieht  bis  zum  heutigen  Tage,  ist  in  der
Tat  noch  eine  Erbschaft  aus  der  Kleinstaaterei,  in  der  wir  zu
wenig  gewöhnt  waren,  große  Fragen  von  großen  Gesichtspunkten  zu
behandeln.“

Der  6.  Mai  war  ein  Sonnabend.  In  der  Annahme,  daß
sich  die  Entscheidung  noch  bis  in  die  nächste  Woche  hinziehen
würde,  war  ich  vormittags  aufs  Land  gefahren.  Wenige  Stunden
  nach  meiner  Ankunft  im  Revier  traf  ein  Telegramm  aus  der
Reichskanzleil  ein:  Zurückkommen,  162  gegen  210,  Auflösung.

Waxr  der  Antrag  Huene  auch  gefallen,  so  blieb  er  doch  für

“  51