412  I.  4.  Der  Befreiungskrieg.

man  auch  wünschte,  daß  Preußen  wieder  einigermaßen  zu  Kräften  käme,
eine  selbständige,  der  Hofburg  ebenbürtige  Macht  durfte  sich  im  Norden
nicht  bilden  —  jetzt  am  allerwenigsten,  da  jeder  neue  Tag  von  der  stürmischen
  Erregung  des  norddeutschen  Volkes  Kunde  brachte,  da  der  preußische
Staat  haltlos  den  dämonischen  Mächten  der  Revolution  verfallen,  sein
König  nur  „an  der  Seite",  nicht  an  der  Spitze  der  Nation  zu  stehen
schien.  Darüber  war  Kaiser  Franz  mit  seinem  Schwiegersohne  durchaus
einverstanden,  daß  nur  Aufruhrstifter  ein  sogenanntes  Deutschland  wollen
könnten.  Willig  glaubte  er  alle  Märchen  der  napoleonischen  Polizei  über
das  revolutionäre  Treiben  der  preußischen  Geheimbünde;  noch  im  März
bat  sein  Gesandter  den  König  von  Preußen,  natürlich  vergeblich,  um  Auflösung
  der  geheimen  Vereine.  Von  der  deutschen  Gesinnung  seines  eigenen
Volkes  hatte  er  freilich  wenig  zu  fürchten;  der  edle  Rausch  des  Jahres
1809  kehrte  niemals  wieder,  das  Teutonenthum  der  norddeutschen  Dichter
und  Volksredner  erregte  bei  den  ermüdeten  Wienern  nur  Spott  und
Hohn.  Indeß  selbst  die  vereinzelten  Spuren  patriotischen  Sinnes  waren
dem  Despoten  unheimlich.  Er  vergaß  es  nicht,  daß  auch  einige  österreichische
  Offiziere  in  russischen  Dienst  getreten  waren.  Der  gefährliche
preußische  Verschwörer  Justus  Gruner  war  längst  auf  die  Festung  geschafft
  worden,  und  als  im  Frühjahr  Hans  von  Gagern  mit  einigen
Patrioten  in  Vorarlberg  und  Tyrol  eine  Volkserhebung  vorzubereiten  versuchte,
  griaff  der  Kaiser  sofort  mit  Verhaftungen  und  Ausweisungen  ein.

Ein  anderer  leitender  Gedanke  der  Hofburg  war  die  Furcht  vor
Rußland.  In  späteren  Jahren  gestand  Metternich  dem  preußischen  Staatskanzler:
  seit  dem  Augenblicke,  da  die  napoleonische  Macht  in's  Wanken
gekommen,  habe  ihn  vorwiegend  die  neue  Sorge  beschäftigt:  „die  Unmöglichkeit,
  zu  verhindern,  daß  eine  ungeheuere  Machtvergrößerung  Rußlands
das  nothwendige  Ergebniß  der  Zertrümmerung  des  französischen  Kolosses
würde.““)  Und  wie  vortheilhaft  war  es  doch  andererseits,  einen  so  mächtigen
  Schwiegersohn  zu  besitzen  —  einen  so  wohlgesinnten  Mann,  der  die
Revolution  überwunden  hatte  und  mit  gleichem  Abscheu  wie  Metternich
von  dem  Jacobiner  Stein  redete!  Auch  persönliche  Rücksichten  spielten
mit.  Metternich  war  durch  die  französische  Allianz  an's  Ruder  gelangt;
trat  ein  plötzlicher  Wechsel  des  Systems  ein,  so  mußte  fast  unvermeidlich
  sein  Gegner  Stadion  die  Leitung  der  Geschäfte  übernehmen.
Zudem  wichen  die  Absichten  der  Hofburg  für  Deutschlands  Zukunft  sehr
weit  ab  von  den  Gedanken  des  preußischen  Staatskanzlers.  Hardenberg
  nahm  seine  dualistischen  Pläne  in  vollem  Ernst,  wünschte  für  Oesterreich
  eine  feste  Stellung  am  Oberrhein,  für  Preußen  am  Mittel=  und
Niederrhein,  damit  also  eine  gemeinsame  Vertheidigung  des  künftigen
Deutschen  Bundes  möglich  würde.  Und  gewiß,  war  der  Deutsche  Bund

 

*)  Metternich  an  Hardenberg,  9.  Januar  1818.