160 Die Hohenstaufen in Deutschland.
beschenkte sie mit großen Privilegien, und verbot allen Bewohnern der neapolitanischen
Reiche im Auslande zu studieren oder zu lehren.
Friedrich hatte, als er im Jahre 1220 für eine lange Reihe von Jahren nach
Italien zurückkehrte, seinen damals erst zehn Jahre alten Sohn in Deutschland zurückgelassen,
und dem Namen nach an die Spitze der deutschen Angelegenheiten gestellt.
Heinrich wuchs ganz ohne Erziehung zum Teil in roher und ungebildeter, zum Teil in
leichtsinniger Gesellschaft auf und ergab sich einem üppigen Leben. Daher auch hier
überall Fehde und Streit der Fürsten und Edlen untereinander. Am Ende trat Heinrich
sogar ins Einverständnis mit den Lombarden und lehnte sich gegen den Vater auf, von
dem er sich unabhängig machen wollte (1234). Friedrich zog deswegen 1235 nach
Deutschland, und kaum war er dort angekommen, als Heinrich von all seinen Anhängern
verlassen wurde. Der betörte Sohn reiste dem Vater entgegen, erbat und erhielt Verzeihung,
beging aber gleich nachher neue Unbesonnenheiten und Gewalttätigkeiten und
verweigerte auch die Uebergabe der Burg Trifels, in welcher seit Friedrichs I. Zeit die
kaiserlichen Schätze verwahrt wurden. Nun ließ ihn der Kaiser gefänglich einziehen und
zuerst in der alten Burg Heidelberg, über dem jetzt als Ruine bewunderten Schloß des
Pfalzgrafen, und dann in einer Stadt von Graubünden in harter Haft halten. Von
hier wurde der unglückliche Prinz nach Unteritalien gebracht und erlag endlich im
Gefängnis.
Auf einem glänzenden Reichstag zu Mainz 1235 erhob Friedrich die welfischen
Erblande zu dem Herzogtum Braunschweig-Lüneburg und gab in deutscher Sprache ein
wichtiges Gesetz über Erhaltung des Landfriedens. Im folgenden Jahre 1236 richtete
Friedrich II. den letzten Babenberger, Friedrich den Streitbaren von Oesterreich, der bei
dem Aufstand des jungen Heinrich eine etwas zweideutige Rolle gespielt hatte, und
erschien von Oberitalien her selbst in Wien, um seinen Widerstand zu brechen. Hier
wurde dann des Kaisers Sohn Konrad 1237 zum König von Deutschland erwählt; aber
durch einen feierlichen Wahlvertrag sorgten die Fürsten dafür, daß ihre Rechte unverkümmert
blieben.
Im Jahre 1237 gelang es Friedrich den lombardischen Städten bei Cortenuova
am Oglio eine schwere Niederlage beizubringen; da er aber, wie einst Friedrich Barbarossa,
nun seine Ansprüche zu hoch gehen ließ, dauerte der Kampf fort, in dessen Verlauf
Papst Gregor IX. von neuem den Bann über Friedrich aussprach. Dagegen begann
nun dieser einen Kampf, wie vor ihm kein Herrscher; und dieser Kampf endigte auch
nicht, als Gregor IX. beinahe hundertjährig gestorben war, und nach langer Zeit
Innocenz IV., ein bisheriger Freund des Kaisers, gewählt wurde. Dieser entfloh vor
Friedrich nach Frankreich, wo er eine Kirchenversammlung nach Lyon berief, die den
Bann gegen den Kaiser erneuerte. Seitdem sank Friedrich in der öffentlichen Meinung
und damit sein Glück. In Deutschland stellte die welfische Partei, unterstützt vom
Papste, zuerst einen Gegenkönig in dem Landgrafen Heinrich Raspe von Thüringen
(1246), und als dieser ohne Ansehen bald starb, in dem Grafen Wilhelm von
Holland (1247) auf. Dazu kam von außen Unheil. Die Mongolen, ein furchtbarer
Schwarm heidnischer Barbaren, hatten, aus dem Inneren Asiens kommend, nun auch in
Schlesien Einbrüche verübt. Allein weder Kaiser noch König kümmerten sich um diese
Gefahr, und nur Herzog Heinrich II. von Niederschlesien war ihnen bei Liegnitz entgegengetreten.
Er siegte zwar nicht, ja er fand in der Schlacht sogar selbst den Heldentod,
